Пякин: Соглашение России и США о прекращении огня в Сирии

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 29 февраля 2016 года] Ведущий: Спасибо за комментарий. Пожалуй, главные мировые новости связаны с Сирией. Несколько пользователей просят прокомментировать соглашение России и США по Сирии: прекращение огня, перемирие и т.д. Валерий Викторович: Вообще, очень хорошее соглашение. Но тут следует обратить внимание на тот факт, на который не обращает внимание никто. Да, Россия и Соединённые Штаты заключили перемирие по Сирии, которое должно выполняться. А у меня вопрос: Россия — одно государство, Соединённые Штаты - другое государство, а перемирие в Сирии — в третьем государстве, а касается это перемирие и должны его соблюдать ещё целый ряд государств, в том числе и Турция. Это что же такое происходит? Это происходит то, что по Закону Времени, тот уровень глобальной политики, который был скрыт от глаз людских, выходит на поверхность. То есть надгосударственное управление выходит на поверхность. Какое это управление? Это что — две страны между собой договорились? Да нет, в данной ситуации нужно иметь в виду простую вещь: Соединённые Штаты являются инструментом проведения глобальной политики Глобального Предиктора. “Страновики” заинтересованы в том, чтобы была война в Сирии, чтобы Турция туда вошла. А Глобальный Предиктор понимает, что сейчас этой войне не время, не вовремя она, не готовы их системы управления к этой войне: не готова Европа, не готова Великобритания, да и Соединённые Штаты не готовы. А если эту войну развязать, то Соединённые Штаты по-прежнему остаются всемирным жандармом: американские нормы потребления — планеты не хватит [их выполнять и выдерживать]. То есть ради чего столько столетий готовили перенос центра концентрации управления в Китай? То есть, мы здесь имеем соглашение с глобальной “элитой” внутри Соединённых Штатов. Соответственно этому и Россия заключает соглашение как центр концентрации управления другой глобальной концептуальной власти — Русской. Вот, о чём идёт речь; вот, чего не видят в упор. Казалось бы, как: две страны заключают [соглашение], а там всё в это дело увязано. На каком основании вообще Соединённые Штаты заключают? Мы-то хотя бы еще имеем соглашение с Сирией, мы там присутствуем по приглашению легитимного правительства. А на каком основании Соединённые-то Штаты? Знаете, в данной ситуации надо сказать следующее: урок политической географии заключается в том, что Россия — это уникальная страна, которая граничит с любой страной, с которой захочет. Поэтому, Россия граничит и с Сирией, и с Саудовской Аравией, и с Египтом — с кем захочет. И соответственно этому проводит политику. Кто будет против этой постановки вопроса протестовать — тот, значит, подтверждает политику, которую реально до этого времени проводили только Соединённые Штаты, которые граничили с любой страной мира. Где американские интересы возникали — там сразу же американцы граничили, там сразу же появлялся «сапог американского солдата», появлялись «гуманитарные» бомбы, которые «гуманитарно» убивали детей. И американцы это решали. Теперь все признают: Россия останавливает войну. Но самое интересное, что это заключение перемирия между двумя странами поставило крест на проведении наземной операции. То есть, а как? Коалиция во главе с Соединёнными Штатами не будет проводить наземную операцию, а если кто-то из других коалиций, например, Саудовская Аравия или Турция самостоятельно начинает, то она сразу выступает в глазах мирового сообщества и по всему международному законодательству — страной агрессором и поджигателем войны. Понимаете, в какие условия поставлен Эрдоган и Саудовская Аравия? То есть, Эрдоган, тебе выгодно сейчас разжечь войну для того, чтобы сохранить собственную власть в Турции: попытаться удержаться и попытаться реализовать неоосманский проект, ради которого тебя поставили. Ты не понимаешь, что этот неоосманский проект нужен был всего лишь как переходная ступень — как фашистская Германия — к новому порядку к мировому. Ты думаешь, что на этом останется? Но он думает: «О, это долго. Неоосманскую модель реализую: мне и моим детям хватит». Не хватит. Он пытается разжечь пожар войны. Он действует в соглашении со страновой “элитой” Соединённых Штатов. В 2008 году появилась новая категория государственных деятелей в чьём рационе появились галстуки: любители галстуков — образно этих деятелей можно назвать «Мишико». Один покушал галстук, когда не получилось. А что ему? Страновая “элита” говорила: «Ты сделаешь так, так, так. В России сидит наш ставленник. Он тебе даст время, чтобы ты зачистил — полностью зачистил Цхинвали — Южную Осетию. После этого вводятся войска НАТО, всё будет в шоколаде, ты будешь крутым». Как там не плакал Саркози, не умолял Путина — Путин дал команду войти. А в это время в Москве генералы изображали переезд из одного здания: ну некогда было заниматься.