Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ:
[Из выпуска В-О за 8 сентября 2014 года]
Ведущий: Итоги консультаций трехсторонней контактной группы в Минске и перемирие на Украине. Как Вы прокомментируете эти события?
Валерий Викторович: Только положительно. Любая война когда-то должна заканчиваться. И чем быстрее закончится война (тем более – война гражданская), тем меньше будет общество разделено. Кровь очень сильно делит. И самое главное – тем меньше надо будет восстанавливать. Людям должно быть комфортно жить в будущем обществе.
И то, что состоялась такая трехсторонняя встреча – это очень большой сдвиг в плане решения вопроса в сторону мира на Украине. Причём этот сдвиг идёт в сторону интересов народа – не киевской банды, не карательных батальонов, а именно в сторону народа, и в первую очередь – Донецкой и Луганской [народных] республик (то, что составляет Новороссию, в самом широком смысле этого слова).
Я знаю, многих напрягают подписанные документы. Говорят: «То, [сё], пятое, десятое». Но ребята, тут ведь ситуация какая? Любые такие документы, особенно предварительные, носят размытый характер. А если посмотреть, что ж там такого страшного в этих документах, то выясняется, что даже если взять тот протокол, опубликованный на сайте ОБСЕ (который неизвестно – то ли фейк, то ли не фейк, потому что речь шла о 14 подписанных пунктах, а там только 12), то ничего страшного нет. Ни одной статьи, прямо направленной против интересов народа Донбасса, Новороссии, там нет. Более того, там есть статьи, которые прямо направлены против киевской банды.
Например, взять статью 10 договора, она гласит: «Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины». Прекрасный пункт.
Ведь что нужно понять? Киевский режим (киевское управление, как угодно) выходит на контакт с Новороссией. Соответственно этому, законными вооружёнными формированиями является то, что осталось от Вооружённых Сил Украины, которые подчиняются киевскому управлению, и вновь сформированные Вооружённые Силы Новороссии. Это не обсуждается, потому что с террористами не ведут переговоров. Ведут переговоры с политической силой. Если вы вышли на переговоры, следовательно, (кстати, это самый главный эффект) уже начинают признавать государственную субстантивность представителей этих республик (Новороссии объединенной) – то есть их признают уже за государственность, с ними ведут переговоры. Соответственно, они сами не могут являться террористами, боевиками, наёмниками и всё прочее. Поэтому Вооружённые Силы Новороссии из этого пункта исключаются априори.
Но возникает вопрос: «А кто же тогда наемники, боевики?» Этот ответ есть. Когда подписали соглашение о перемирии, то рупор «Правого сектора» Елена Белозерская что написала? «Он (Порошенко) нас не легализовал до сих пор. Если хотят, чтобы мы выполняли их приказы, пусть сперва нас легализуют. А потом, нет официального статуса – мы де-юре незаконное вооружённое формирование, то есть обычная банда. И можем делать всё, что захотим». Вот вам ответ.
Смотрите: все эти территориальные карательные батальоны не имеют юридического [статуса], они являются бандитами. Следовательно, Киев должен взять на себя обязанность по ликвидации этих банд.
Наемники. Именно на стороне Киева сражаются иностранные частные военные компании.
Оружие. Именно Киеву предоставлено оружие бывшими странами Варшавского Договора, которое теперь Киев использует.
Вот всё это ([в том числе] и полученное от стран НАТО оружие) нужно вернуть, боевиков ликвидировать, ЧВК (наёмников) отправить [обратно]. Это чистой воды статья, которая работает против Киева. И все (все!) статьи договора можно использовать именно таким образом.
Нужно вести переговоры. В этом и состоит дипломатия. Протокол, в принципе, очень хороший в этом плане. Он не несёт колоссального ущерба для Новороссии. Но в тоже время уже выводит Новороссию как на субъект государственности. Понимаете? Здесь очень позитивно.
1 view
12
2
4 months ago 01:30:01 1
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 27 июня 2016 г.
4 months ago 00:58:55 1
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 17 октября 2016 г.
8 months ago 00:24:15 1
Пякин В. В. «Чрезвычайные полномочия президенту» и их последствия
10 months ago 00:08:26 1
Пякин: Переговоры Путина и Эрдогана в Сочи от 22 октября, их итоги
10 months ago 00:16:19 1
Валерий Пякин. Итоги форума «Один пояс – один путь». Путин всё слил?
10 months ago 01:05:30 1
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 22 августа 2016 г.
10 months ago 00:09:28 1
Пякин: Не наивность ли за свой счёт спасать мир от катастрофы
11 months ago 00:11:13 1
Пякин: Итоги трёхсторонней встречи в Минске
12 months ago 00:12:10 1
#06 (Реальный экономический эффект от подъёма целины) О мире кривых зеркал
12 months ago 00:09:20 1
Как можно прижать Вселенского Патриарха. Валерий Пякин.
12 months ago 01:27:52 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 18 декабря 2023 г.
1 year ago 00:03:42 1
Пякин: Результаты евроинтеграции на Украине
1 year ago 00:08:45 1
Пякин: В Минобороны прокомментировали доклад Amnesty International
1 year ago 00:10:29 1
# (Лунная Гонка - Технические позиции сторон по итогам лунной гонки) О мире кривых зеркал
2 years ago 00:09:08 1
Пякин: Что изменилось в балансе сил после прошедшего съезда партии демократов в США
2 years ago 00:10:33 3
Пякин: Теракт во Франции и его последствия
2 years ago 00:02:11 1
Пякин: Про Концептуал
2 years ago 00:03:15 1
Пякин: Переговоры в Астане по Сирии
2 years ago 00:02:00 1
Пякин: Итоги совместного саммита БРИКС и ШОС в Уфе
3 years ago 03:07:00 1
В чём реальная причина ультиматума России к Западу и к чему это всё придёт? Валерий Пякин
3 years ago 01:50:07 1
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 17 января 2022 г.
3 years ago 00:43:59 1
Зеленский в ООН, НАТО распадается, AUKUS, Громов vs Пякин. Реальные итоги 26 сентября.
4 years ago 00:20:35 1
Валерий Пякин о мирном плане по Донбассу, по заявлениям Глав республик и по статье Шевченко