«Дело Турова»: ветеран МВД против прокуратуры Краснодарского края

В Сочи продолжается скандальная история с ветераном МВД Туровым Юрием Ивановичем. Напомним, что через суд Лаврентьева Галина Лазаревна, директор и владелец компании “Сочихолод“, отсудила у Турова 9,6 миллиона рублей по клочку бумажки с надписями и каракулями. Несмотря на то, что юристы Турова предоставили в суд все доказательства того, что между ним и Лаврентьевой не было заключено никакого договора. Краснодарский краевой суд встал на сторону Лаврентьевой. Вопреки всему, прокуратура Краснодарского края, в лице Табельского Сергея Владимировича, игнорирует явные нарушения в данном деле. Все уже привыкли к тому, что прокуратура Краснодарского края живет по собственным законам. Всю эту ситуацию уже насквозь исследовали и разобрали журналисты, и вопросы к прокуратуре только накапливаются. Не смотря на все, Туров и его адвокаты настаивают на привлечении высшего руководства прокуратуры Краснодарского края для рассмотрения данного дела. В самом деле, в деле Турова Юрия Ивановича и Лаврентьевой Галины Лазаревны просматриваются по крайней мере две схемы.  Киселев С.С. от имени Лаврентьевой предъявил Турову письменную претензию, якобы он, заняв 17 миллионов рублей в 2012 году и до сих пор их не отдал. Претензия была отправлена хотя и по месту прописки Турова, но не по месту жительства, которое и Киселеву и Лаврентьевой было хорошо известно. Сделано это было специально для того что бы Туров не получил данную претензию и не нарушил своими действиями, осуществления задуманной Киселевым и Лаврентьевой схемы. Дальнейшим шагом со стороны Киселева и Лаврентьевой было подача заявление в МВД по Западному округу г. Краснодара о якобы совершенном Туровым мошенничестве. По странному совпадению в этом МВД Киселев когда-то и работал. Проведенная экспертиза клочка бумажки на предмет принадлежности подписей Турову, в рамках доследственной проверке, не дала однозначных результатов. Оперуполномоченным Паньшиным было отказано в возбуждении головного дела, собственно это и нужно было Киселеву и Лаврентьевой, далее с результатом сомнительной экспертизы и с постановлением в отказе в возбуждении дела, они обратились в суд. Этот отказной документ также вызывает вопросы. Первый. Почему материалы дела не отправили в Сочи, где со слов Лаврентьевой и совершилось мошеничество т.е. передача тех самых 17 миллионв Турову в долг. Второе. Заявления о преступлении с крупгыми суммами, должнв проверять, как минимум отдел по борьбе с экономическими преступлениями, но ни как на оперополномоченный МВД. Тем не менее, начальник отделения, в котором работал Панчин, подписал этот отказ. Возможно, он не рассмотрел все обстоятельства дела, возможно, подпись была поддельной. Однако, это несерьезные нарушения со стороны должностных лиц, которые раньше служили в полиции и затем стали адвокатами или юристами. Отказ в возбуждении уголовного дела может казаться хорошей новостью, но фактически он был нужен исключительно для того, чтобы иметь документальное основание, о якобы имевшим место факте, а именно даче денег Турову в долг. Что позволило Лаврентьевой обратится в суд. Позднее этот отказной документ был отменен, что свидетельствует о том, что все эти манипуляции были не более чем попытками обмануть суд. Странные и незаконные действия Лаврентьевой вызвали подозрения в ложном доносе. Несмотря на это, прокуратура отказывается видеть нарушений в ее действиях и утверждает, что все происходит в рамках закона. Однако есть серьезные сомнения в объективности ее решений, особенно учитывая роль одиозной судьи Елены Хахалевой в данном деле, так как именно административный состав судей которыми руководила Хахалева частично удовлетворили иск Лаврентьевой, признав долг Турова в 9.6 миллионы. Помимо этого, золотая судья Хахалева сама попала в центр скандала из-за своих сомнительных решений и действий. В данный момент он скрывается от ареста за границей. Это дело даже дошло до Верховного суда, но отмененное там решение вернулось снова в Краевой суд Краснодарского края и снова Хахалевскому составу судей, который принял то же самое решение. К сожалению, теперь г-н Юрий Иванович должен заплатить Лаврентьевой 9,6 миллиона рублей. Другая схема, связанная с землей, в кв.м предприятия “Сочихолод“, директором которого на тот момент была Лаврентьева. Суть схемы заключалось в переводе земли принадлежащей г. Сочи, на которой и находилось предприятие Сочихолод в личную собственность Лаврентьевой Г.П.решает взять себе 11500 квадратных метров, находящейся в центре города Сочи.