Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Суздаль Е.А. и ее новый термин - предрешение правосудия

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Суздаль Е.А., рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Т., поступившую в суд г. за вх. № 61982, принял решение – В принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Т, поступившую в суд г. за вх. № 61982, - отказать В мотивировочной части постановления суд указал: Заявитель обратился в Кузьминский районный суд гор. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ «о бездействии органа дознания по непринятию мер по назначению судебно-медицинской экспертизы» в рамках материала доследственной проверки КУСП 7407 от г., по заявлению Т. Суд, изучив жалобу заявителя, отмечает, что доводы жалобы заявителя не могут являться предметом рассмотрения жалоб ст.125 УПК РФ, т.к. в компетенцию суда не входит контроль и дача указаний органу дознания проводить те или иные действия по материалам проверки, т.к. это связано с предрешением правосудия. Надзор за органом дознания осуществляет прокуратура, которая, исходя из представленных заявите