ЛАКАН МАТАN | Ламентация материи в психоанализе, ч.1. Речевой акт, а!мораль и этика сопротивления

“Если это нужно объяснять, то это объяснять не надо“ — вот речевая формула, которая, возможно, вполне удовлетворила бы иного интеллектуала, а заодно выразила бы всю горечь исторических потерь отечественной интеллигенции. Безусловно, столкнувшись с актами ламентации, можно сделать вид, что их вовсе не было — а лучше наглухо забанить их источник без малейших объяснений, как диктует актуальная “культура отмены“. Но кто удовольствуется подобной культурой? Если же ламентирование властных фигур слишком сильно, можно, словно бы нехотя, поддержать агрессию воображаемого большинства, чтобы затем нырять в достоевщину — собственно, это и составляет всю прелесть уютных неврозов... Быть может, следует позволить себе абстрагироваться от людей как таковых — ведь это красиво? Однако снобизм означает всегда и уязвленность с уязвимостью. Как скоро энтропия разъест башню из слоновой кости изнутри? Либо же — будь что будет! И презрев колебания, недостойные героя, стоит ринуться на амбразуры