Во вчерашнем эфире RSOTM Админ сказал очень важные вещи (послушайте первую половину эфира). Речь зашла об эффективности Вагнера

Во вчерашнем эфире RSOTM Админ сказал очень важные вещи (послушайте первую половину эфира). Речь зашла об эффективности Вагнера по сравнению с нашей регулярной армией. Дело, конечно же, не только в мотивации (про которую только ленивый не сказал) или в снабжении (чтобы дали снаряды). Есть еще причины технического и организационного характера. Админ рассказал про штатную структуру взвода в Вагнере во времена Сирии. Взвод - почти 60 человек, из которых 30 - это, грубо говоря, штурмовики, а остальные - огневая поддержка (Админ упомянул про АГС и СПГ, кажется). А у некоторых взводов была даже и своя арта. И когда командиру взвода нужна была огневая поддержка, то вызвать ее было очень просто, а главное быстро. В регулярной же армии этот процесс занимает довольно большое время, поскольку процесс согласования - это целая цепочка из нескольких командиров. Эту сложную многоуровневую и долговременную субординацию могла бы облегчить теория сетецентричной войны, но мы в неё как-то не умеем (хотя, казалось бы, именно нам бы, учитывая весь масштаб нашей военной машины, ее давно пора внедрить, чтобы сделаться более поворотливыми и быстрыми, тем более что официально она нашим МО признается - напомню, что диссертация генерала Суровикина посвящена как раз теории сетецентричной войны). Поэтому в нашей ситуации единственной верный выход - это трансформация штатной структуры взвода, с включением туда отделения огневой поддержки крупнокалиберным и отделения БПЛА как минимум. Это уменьшит время между принятием решений и их осуществлением. Результат - эффективность: когда наша арта станет работать по танкам противника тогда, когда нужно, а не тогда, когда эти танки уже заняли оставленные нами позиции, потому что командир взвода не дозвонился до главного командира и не выпросил себе огонь артиллерии. Источник: Коробов-Латынцев