Новопашин тырит чужие проповеди. Новопашин VS Головин.

А вы как считаете? Имел ли моральное право протоиерей Новопашин дискредитировать проповеди Владимира Головина, называя их елейными, примитивными и неструктурированными, зная, что он присваивает себе чужие проповеди, выдавая их за свои? Когда занимаешься нелюбимым делом получается нечто подобное. Много лет Александр мучается в облачениях священника и похоже ему совсем нечего сказать верующим от себя, кроме речей и воззваний вокруг государственной безопасности. Из Александра вышел бы хороший комиссар, но, увы, их отменили. Необходимо отметить, что Александр Новопашин действительно грамотно произносит слова и даже правильней расставляет ударения, чем настоящие авторы проповедей, например, Патриарх Московский и всея Руси. На его фоне ошибки Патриарха Кирилла бросаются в глаза, что вызывает неприятное ощущение, также как бросается в глаза неспособность священника произнести проповедь без бумажки даже по случаю великого праздника. Этого не скажешь о том, кого Новопашин огульно и публично критикует, протоиерее Головине. Владимир Головин не произнес ни одной своей проповеди подглядывая в конспект. Ставьте лайки, распространяйте видео. Спасибо.