Судебная волокита и затягивание рассмотрения дела в Люберецком городском суде Московской области
Согласно действующему законодательству (ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ) рассмотрение и разрешение гражданских дел в судах общей юрисдикции производится до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца, судебная волокита недопустима, так как не предусмотрена законодательством.
Но, к сожалению, это только в теории.
На практике, обратившись в суд, мы сталкиваемся с ситуацией, когда дело рассматривается годами, без каких-либо законно установленных причин для этого. Такое положение дел мы называем судебной бюрократической волокитой и затягиванием судебного процесса.
В первую очередь, необходимо отметить, что борьба с судебной волокитой ведется уже давно, и в связи с этим стоит упомянуть ряд решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), которыми было указано на недопустимость судебной волокиты. К примеру:
-Решение ЕСПЧ по делу “ЛЕЛИК (LELIK) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ
1 view
617
214
2 years ago 00:09:00 1
Судебная волокита и затягивание судебного процесса.
5 years ago 00:01:25 15
Судебный Беспредел. Волокита
2 years ago 00:09:39 1
Судебная волокита и затягивание рассмотрения дела в Люберецком городском суде Московской области
4 years ago 00:49:02 799
Коррупция, мошенничество, суды, волокита следствия и доведение Рузского казачества до банкротства
2 years ago 00:13:09 1
Как не допустить волокиты в ходе судебного разбирательства
8 years ago 00:01:16 1
“Россия 1“. Компенсация за судебную “волокиту“ - комментарии Андрея Зуйкова
9 years ago 00:00:59 1
В Ровно судили инспектора патрульной службы за вымогательство взятки [ВИДЕО]
8 years ago 00:07:51 309
Решение принимает судебная двойка.
2 years ago 00:18:37 155
Суд держался до последнего - волокита наказывает следователя.