Адвокат Гриценко Ирина рассказывает про особенности рассмотрения семейных споров в суде

Ведущий Павел Петров 00:00 — Ну что ж, понятно, что каждый случай уникален, и очевидно, что лучше сохранять хорошие человеческие отношения, Но вот, тем не менее, как человек может защитить свои интересы, если он принимает решение начинать бракоразводный процесс? Можете ли вы очертить какие-то основные моменты по защите интересов? Адвокат Ирина Гриценко 00:22 — Ну вот, когда мы начинаем, допустим, консультацию, и ко мне обращается человек, то здесь мы опять же рассматриваем, какие у нас существуют точки соприкосновения с точки зрения супругов, в чем они согласны, в чем они не согласны. После этого определяем, если есть несогласие, мы сразу задаем вопрос о том, а какие доказательства нам в последующем понадобятся. 00:49 — Потому что я, опять же, наверное, немножко развенчаю сейчас вот это впечатление о том, что судебный процесс — это когда все приходят, очень красиво выступают, и в зависимости от того, кто красивее говорит, тому, значит, суд говорит «О, значит, это вы, значит, им я и присуждаю». На сегодняшний день на 90% удовлетворения требований зависит от письменных доказательств, поэтому нужно заранее собрать документы. 01:20 — Эти документы касаются, если вы будете раздел имущества вести, значит соответственно раздел имущества. Здесь неважно, даже иногда бывает, есть ли у вас документы, подтверждающие регистрацию. Иногда мы собираем фотографии, сейчас все любят фотографировать и снимать на видео. Даже аудиозаписи, обращу внимание, могут быть на сегодняшний день доказательством по делу. 01:47 — И здесь, опять же, те люди, которые могут прийти в суд и напомнить определенные события. И, наверное, здесь очень важно еще в том числе задуматься о том, с кем будут оставаться дети, причем при определении вопросы нужно исходить из реальных возможностей. Я не скрою то, что ко мне очень часто обращаются отцы, которые говорят, я хочу, чтобы мальчик остался со мной. 02:14 — И здесь мне первоначально, потому что эти вопросы, которые задаст мне потом судья в том числе, а если у отца, который работает, в командировках постоянно находится, приходит домой в 11 часов вечера, есть ли у него такая возможность физическая, настолько посвящать времени для того, чтобы воспитывать ребенка, или он просто воспользуется, наймет няню, которая будет совершенно посторонним человеком. 02:40 — Учитывает ли это вопросы воспитания детей или нет? Потому что еще раз обращу внимание, что один из документов, который в том числе у нас может быть в судебном процессе — это соглашения, которые заключают супруги, и в рамках этих соглашений мы определяем интересы, в первую очередь, когда касается детей, интересы ребенка. 03:04 — Ребенок может жить частично с отцом, частично с матерью, да, потому что, допустим, один месяц с папой, второй месяц с мамой, и тогда это в том числе соблюдает баланс интересов. Обращу внимание, что иногда существуют заблуждения, что-то, как вы определите взаимоотношения вот сейчас в суде, так они всегда и будут развиваться. Да нет, вы знаете, спустя год они могут быть изменены, если изменились обстоятельства, например, кто-то из супругов уехал в зарубежную командировку. 03:30 — Конечно, мы можем даже не обращаться в суд, а договориться. Вот этот вопрос возможности договариваться, он всегда… Ну, я вот, наверное, красной строкой провожу, что желательно все-таки договариваться и не терять связь со вторым супругом. Но если уже до этого дошло, то собирать доказательства. И еще один документ, который нам здесь всегда помогает, если есть брачный договор. То есть в этом случае мы можем следовать ему и делить имущество так, как супруги договорились ранее.