Почему я написала в названии видео, что Иванюшко покрывает ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОМВД?
Потому что придя домой и вникнув в сфотографированные в прокуратуре листы из материалов КУСП 17693, я поняла: почему по КЛЕВЕТЕ НЕ БЫЛО ДАЖЕ ПРОВЕРОК И ОПРОСОВ, а прокуратура так УПОРНО ИГНОРИРУЕТ ВСЕ МОИ ЖАЛОБЫ и ОБЖАЛОВАНИЯ ИХ РЕШЕНИЯ:
потому что половина гадкой, оскорбительной клеветы обо мне в постановлениях - это ФАНТАЗИИ САМИХ СОТРУДНИКОВ ОМВД Мишина и Мрачко !
ПОЛОВИНУ ГАДОСТЕЙ ПРО МЕНЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ СОЧИНИЛИ САМИ СОТРУДНИКИ ОМВД МИШИН И МРАЧКО!
Потому что этого нет даже в клеветнических объяснениях моих соседей-нарушителей Щекодиных и Белашовых!
А объяснения Щекодиной Л.В. в материалах НЕТ ВООБЩЕ, хотя в постановлениях написано, что всё это - СО СЛОВ всех трёх Щекодиных.
СУТЬ ИСТОРИИ:
1. Я - ПОСТРАДАВШАЯ ОТ СОСЕДЕЙ и заявительница про их нарушения с незаконно занятыми ими помещениями, за которые МНЕ насчитывались в квитанциях лишние метры и деньги (т.е. мне причинён материальный ущерб).
2. ЕЩЁ 8 апреля 2022 года ПРОКУРАТУРОЙ и ГЖИ при их совместном визите по адресу ПОДТВЕРЖДЕНЫ ЭТИ НАРУШЕНИЯ.
3. ПОСЛЕ ЭТОГО в ОМВД ПОЯВИЛСЯ КУСП 17693 вследствие моих настойчивых обращений про мошенничество с помещениями.
Сотрудники ОМВД МРАЧКО и МИШИН, почему-то, с самого начала приняли сторону нарушителей и в своих постановлениях стали присылать мне
мерзкую, оскорбительную клевету обо мне якобы со слов всего семейства Щекодиных.
Мне вобще не понятно:
зачем в постановлениях писать о заявителе мнения нарушителей? Они в любом случае не будут лестными!
Тем более зачем это делать, когда нарушения УЖЕ БЫЛИ ПОДТВЕРЖДЕНЫ и нужно было всего лишь разобраться: к какой конкретно статье их привлечь!
5. Я заявила о КЛЕВЕТЕ про меня в постановлениях ОМВД с требованием опросить клеветников по конкретным вопросам и привлечь их по ст. 128,1 УК РФ.
Моё заявление было зарегистрировано как КУСП 33525 с датой 17 ноября 2022 года и с тех пор УПОРНО ИГНОРИРОВАЛОСЬ ВСЕМИ, ВКЛЮЧАЯ ПРОКУРАТУРУ !!!
А 11 октября 2023 года мне стала понятна причина этого игнора!
Это видео очень красноречиво свидетельствует о том, как прокуратура Обнинска крышует преступления ОМВД, о которых, естественно знала.
МРАЧКО и МИШИН ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЯМ:
286 УК - превышение должностных полномочий,
292 УК - служебный подлог (тем более, если проверить подлинность подписи в объяснении якобы Щекодина А.В., там нет собственно подписи, а написана 2 раза просто его фамилия, при этом, почему-то, разными почерками и разной пастой),
128.1 УК часть 3 - клевета с использованием своего служебного положения.