20240809 Попытка юр. лиц (имеют ОГРН) навязать молодой семье с детьми услуги, которые не заказывали
Участковый приехал при первой возможности около 18 ч. и ему было передано заявление написанное за время ожидания его. Он принял его и сообщил КУСП 5407. (см. фз 129 о государственной регистрации ст.5 п. Л)
Человек, мужчина
Юрий Станиславович Нужков
Тел. 7 (920) 918-4501
В МВД России
Заявление. В порядке и по основаниям статей 3, 4, 7, 15, 17, 18, 21, 24, 29, 33, 45, 46, 67, 68 Конституции РФ; ст.ст. 19, 48, 420 ГК РФ и ЗК РФ, УК РФ 205.6.
Факты и обстоятельства:
1) около на участок, принадлежащий моим соседям на праве частной долевой собственности с кадастровым номером 33:11:120210:523 проникли 3 лица: мужчина в форме полицейского с нагрудным знаком 001422 (далее по тексту Л1), женщина со светлыми волосами (далее Л2), женщина с темными волосами (далее Л3), представившиеся, якобы, должностными лицами. Л2 и Л3 были в гражданской форме одежды.
2) Л1, Л2, Л3 прибыли на полицейской машине с синими номерами, за рулем которой сидело Л1.
3) На предложение Л1 представить документы, а именно заявление о преступлении или распоряжение начальника, на основании которых оно находится в данное время на данном на участке, находящемся в частной собственности, Л1 ответило отказом.
4) На предложение показать документ удостоверяющий личность, Л1 показало, якобы, служебное удостоверение. Расшифровка подписи должностного лица, выдавшего данное удостоверение (Светлов В.В.), не соответствует данным выписки из ЕГРЮЛ согласно правилу русского языка (СВЕТЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ) по Ст. 68 Конституции РФ.
5) На просьбу показать доверенность с полномочиями и правомочиями согласно Приказу МВД от г. № 615 Л1 ответило отказом.
6) В связи с отсутствием у Л1 разрешающих документов, ему было предложено покинуть данный участок, на что он ответил отказом.
7) Находившиеся рядом с Л1, Л2 и Л3 на просьбу показать документы, удостоверяющие их личность, показали лишь бордовые корочки, которые можно купить в любых канцтоварах, с надписью «Удостоверение», без средств защиты от подделки, якобы, с их ФИО.
8) На просьбу предоставить паспорта граждан РФ, для удостоверения личности, Л2 и Л3, ответили отказом, что вызвало законное подозрение в правомочности их, якобы, удостоверений.
9) Имею мнение, что написание данных в паспортах Л2 и Л3 не соответствует написанию ФИО в представленных удостоверениях, согласно правилам русского языка. (Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается ст.19 ГК РФ).
10) В данных, якобы, удостоверениях написание фамилии выдавшего эти удостоверения (Сафонов В.В.), не соответствует написанию его фамилии в ЕГРЮЛ (САФОНОВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ), согласно правилам русского языка.
11) На просьбу к Л2 и Л3 представить доверенности на право действовать от лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, был получен отказ.
12) Л2 и Л3 ссылались на, то что их ФИО записаны в решении о проведении внеплановой проверки (далее Р). Однако имею мнение, что данные их ФИО в паспортах граждан РФ Л2 и Л3 отличаются от указанных в Р.
13) В данном Р отсутствовало ФИО Л1.
14) Договора с юридическим лицом АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СУДОГОДСКИЙ РАЙОН» ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ на проведение проверки у собственников участка нет.
15) Л2 и Л3 неоднократно спрашивали, препятствуют ли им в проведении проверки? На что им дали ответ, что «не препятствуют, а лишь хотят удостовериться в законности проверки и личности проверяющих, их правомочиях и полномочиях».
16) Не получив разумных ответов, вкралось сомнение в законности их действий. В связи с этим пришлось задать Л1, Л2 и Л3 следующие вопросы:
а) «Признаете ли вы Конституцию РФ?», Л1 отказалось отвечать.
б) «Признаете ли вы Конституцию РФ?», Л2 отказалось отвечать.
в) «Признаете ли вы Конституцию РФ?», Л3 отказалось отвечать.
г) «Признаете ли вы целостность Российской Федерации?», Л1 отказалось отвечать.
д) «Признаете ли вы целостность Российской Федерации?», Л2 отказалось отвечать.
е) «Признаете ли вы целостность Российской Федерации?», Л3 отказалось отвечать.
ж) «Чей Крым?», Л1 отказалось отвечать.
з) «Чей Крым?», Л2 отказалось отвечать.
и) «Чей Крым?», Л3 отказалось отвечать.
17) После звонка в полицию по тел. 112 с заявлением о совершении преступления, Л1, Л2 и Л3 прошли в сторону полицейской машины, игнорируя предложение остаться и дождаться приезда полиции для установления их личностей, сели в машину и уехали.
Прошу проверить мои доводы и принять меры должностного реагирования.
Приложение:
1. Видео запись:
2. Выписка из ЕГРЮЛ по МВД – 7 л.
3. Выписка из ЕГРЮЛ по АДМИНИСТРАЦИИ – 8 л.
09 августа 2024 года.
2 views
67
7
3 months ago 00:29:59 1
20240809 Попытка юр. лиц (имеют ОГРН) навязать молодой семье с детьми услуги, которые не заказывали