Менделеев Дмитрий Иванович

Зарождение отечественной агрохимии в 60-70-х гг. 19 века. связано с именем Д. И. Менделеева, исследовавшего вопросы питания растений и повышения урожайности сельскохозяйственных. культур. Особое внимание Менделеев уделял применению удобрений и использованию питательных веществ подпахотных слоев почвы. #менделеев #агроном Имя Дмитрия Ивановича Менделеева известно во всем мире. Наибольшую известность он получил благодаря своим фундаментальным работам в химической науке, в первую очередь благодаря открытому им периодическому закону. Менее известны его работы в других сферах теоретической и прикладной науки. И уж совсем не многие знают, что Дмитрий Иванович оставил свой заметный след и в сельском хозяйстве. Исследовательская деятельность Менделеева в сельском хозяйстве была многогранна и охватывала многие отрасли - от почвоведения и агрохимии, совершенствования кормопроизводства и кормления домашнего скота до переработки продуктов сельскохозяйственного производства. В рамках растениеводства и агрохимии очень интересна работа Менделеева по изучению влияния различных удобрений на урожайность с/х культур. Опыты были проведены в 1867-1869 гг. в имении Боблово (Клинский район Московской области), принадлежавшем Д.И.Менделееву. Результаты опытов были освещены в докладах в Императорском Вольном Экономическом Обществе в 1872 г. Опыт был весьма сложным. Изучались сразу два фактора: 1) обработка почвы - плуг, соха, плуг почвоуглубитель; 2) вид удобрения - навоз, человеческие извержения (кал), жженые кости, древесные опилки, роговые стружки, поташ (K2CO3), гипс, поваренная соль, известь, чилийская селитра (NaNO3), двусернонатровая соль (пиросульфат натрия Na2S2O7), серноамиачная селитра (сульфат-нитрат аммония ((NH4)2SO4*2NH4NO3), суперфосфат (Ca(H2PO4)2). Изучались как разные нормы чистых удобрений, так и некоторые их смеси. Весь опыт закладывался на одном участке общей площадью 3 десятины (3,27 га). Каждый вариант с обработкой почвы был в единственном числе и занимал площадь в 1 десятину (1,09 га). Каждый из 3-х участков был поделён на 20 делянок (площадью около 500 м²), на которых изучалось влияние удобрений. На каждом участке 2 делянки оставлялись не удобренными и служили контролем. Оставшиеся 18 делянок удобряли в соответствии со схемой опыта. В общей сложности под каждую из двух культур (в 1867 г. был посеян и убран овес, далее - поле оставили под паром и в 1868 г. посеяли рожь, убрав ее в 1869 г.) было заложено 60 делянок. Обработка почвы проводилась каждый год, а удобрение вносилось только в первый год (1867 г.). Каждая делянка обмолачивалась отдельно и подсчитывался урожай. Недостаточность проведенных исследований подчеркивал еще сам Дмитрий Иванович, он четко видел влияние почвенных разностей на урожай, краевой эффект, видел недостатки систематического расположения делянок и пр. Однако и не отметить важности полученных результатов он не мог, но заранее предостерегал поверхностно подходить к полученным данным. Итоги исследований сам Дмитрий Иванович подвел в своем докладе: (об удобрениях) - “Известь возвысила урожай вдвое более, чем азотистые удобрения, и действовала благоприятнее навоза.“ - “Азотистые удобрения подействовали подобно навозу, хотя и влияли только в первый год.“ - “Человеческие извержения, взятые в количестве 1000 пудов на десятину (около 15 т/га), дали прирост овса и ржи в два с половиною раза менее, чем навоз, взятый в количестве 2400 пудов на десятину (около 36 т/га),т.е. при равном весе они действовали почти как обыкновенный навоз.“ - “Древесные опилки, костяное удобрение (фосфористое), разные растворимые соли (поташ, сернонатровая соль и гипс) не возвысили урожая зерна.“ (об обработке почвы) - “в среднем результаты оказались, как и нужно было ожидать, более благоприятными урожаи на тех десятинах, которые были обработаны плугом и почвоуглубителем, против тех, которые обрабатывались просто плугом и сохою. Но между теми десятинами, которые обработаны были плугом и сохою, различие в результатах было ничтожно малое.“ Вцелом же самыми эффективными удобрениями оказались навоз (в том числе смеси навоза с другими удобрениями) и известь. Прирость урожайности в вариантах с навозом составил в среднем 24 пуда на десятину (358,8 кг/га), а в вариантах с известью 26 пудов на десятину (388,8 кг/га). Поддержать развитие канала Посетите главную страницу канала Агроном [АгроСайт] и найдите больше полезных видео по разным агрономическим категориям. Подписывайтесь на канал и посетите АгроСайт (здесь я публикую статьи и программы по агрономии) Социальные сети: ВКонтакте Инстаграм Уже более 500 агрономов общаются в Ватсап группах... Чтобы присоединиться к чатам пишите в комментарии под видео ваш номер телефона и регион и будете подключены.