Антикоррупция: серия 11 | Зачем следователю и адвокату «существенные нарушения…»

Продолжаем демонстрировать записанные отдельно, фрагментами, некоторые практические фишки будущего онлайн курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях». В чем хитрости квалификации коррупционных преступлений с материальным составом? Их множество! Но одна из них – удивительная размытость, а точнее оценочность такого распространенного преступного последствия как «существенное нарушение…». А это обязательный признак целой серии составов. Для полноты картины вчитаемся в диспозицию ч. 1 ст. 285 УК ПФ: Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями 1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Что ж это за зверь такой: «существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства»? Сходу конечно же непонятно даже самым опытным юристам. Чтобы понять и использовать, посмотрим этот состав преступления в схематичном виде. Для этого приведем схему из пособия уважаемых коллег: Никонов П. В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (Глава 30 УК РФ) : Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2020. – 672 с. Но для наиболее профессионального понимания прочитаем пару абзацев двух руководящих постановлений: п. 18 Пленума № 19 (см. по ссылке: ) п. 19 Пленума № 55 (см. по ссылке: ) Если все еще сложно, если по-прежнему следователь и/или защитник ломают голову как бы все эти абстрактные, оценочные категории использовать для своих состязательных задач..., то попробуем пояснить. - Следователь, вменяя ст. 285, 286 УК РФ и множество подобных материальных составов, ориентируйся на текстовку Пленума № 19. Порой надо переписать слово в слово! Прямо приводи и как писатель-романист раскрывай те признаки, что там изложены, а также обосновывай причинную связь! - Адвокат, если видишь обвинение или приговор, где автор не удосужился все (выше) это расписать, то ссылайся на Пленум № 55 и разваливай дело в этой части! Ну, или иди на компромисс, если поддержит доверитель. А это уже другая история... Контакты для индивидуальных консультаций Профессор Юрий Петрович Гармаев Канал в Telegram: Вконтакте: Эл. почта: garmaeff1@ Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить. Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи! Съемка, обложка – Виктория Патласова Монтаж – Даниил Верхушин