Радиоуглеродный метод ОШИБОЧНЫЙ! Признание автора! Наука и Библия

Добровольные пожертвования на сайте . PayPal: saltanenkojs@ Автор радиоуглеродного метода, эволюционист Уиллард Либби, получивший за него Нобелевскую премию, сказал: “Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет. Данный метод допустим для возрастов примерно до 6000 лет до н.э. В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок.“ Специалист в этой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидат Нобелевской премии, сказал: “Имеется достаточно оснований считать этот метод применимым лишь для определения давности до трех с половиной тысяч лет“. Когда радиометрический метод применили к определению возраста вулканических пород гавайского вулкана Килауэа, которому всего около 200 лет, то исследование показало возраст 22 миллиона лет! Согласитесь, серьезная ошибочка! При извержении вулкана Хуалалаи в 1801 году образовались скалы, датирование которых по содержанию изотопов калия показало возраст от 160 миллионов до 3 миллиардов лет. Как мы видим, даже сам автор радиоуглеродного метода признаёт его ошибочность. Вот только несколько доказательств неверности датирования углеродом С14: Оболочка живого моллюска была датирована возрастом 2300 лет! Недавно убитый тюлень был датирован углеродом как умерший 1300 лет назад! Возраст оболочек живых улиток при датировании углеродом показал 27000 лет! Одна часть мамонта датирована возрастом 295000 лет, а другая 44000 лет. Живых пингвинов датировали возрастом 8000 лет. Очень старые пингвины! Это далеко не полный перечень ошибок данного метода. Есть ещё и другие методы датировки, но они считаются еще худшими! Чтобы не быть обманутыми, подписывайтесь на каналы Юлии и Станислава Салтаненко!