5 укропских FPV-дронов по двум российским бойцам :

Тем временем в “Блумберг“ появилась статья Найла Фергюсона, которая содержит много любопытных промежуточных данных : Что бюджет укры на 70% состоит из внешней помощи. Что размер этой помощи достиг уже 250 млрд долларов (ага, более двух третей этой помощи это как раз не оружие, а поддержка укро-бюджета). Что субсидии на энергокризис в семь раз превосходят в Европе расходы на укру. Статья содержит графики постепенного падения поддержки укры на Западе. Статья содержит популярное на Западе заблуждение будто деньги на укру автоматически ослабляют Россию. Что укры якобы остановили русских, указав русским предел их возможностей, и укропы должны этим гордиться.. и успокоиться. Потому что статья как будто невзначай подводит к мантре про “корейский сценарий“ для укры. Про “корейский сценарий“ не просто мантра, это ментальная хотелка попытаться перейти ту черту, которой русские установили предел возможностей НАТО. Напомним, что в Корее 1950-1953 на линию соприкосновения с китайцами вышли войска США и их союзников. Именно это определяет реальный корейский сценарий. То есть разговоры про “корейский сценарий для Украины“, являются ментальными уловками с целью помыслить выход натовских войск на линию фронта с российской армией. Между тем сколько бы натовцы и их подпевалы ни хайповали по поводу той легкости, с которой они пересекают наши красные линии (которые обычно сами же и перед этим и выдумывают), но они за прошедшие 19 месяцев (24 сентября 2023 исполнилось 19 месяцев с начала СВО) даже не пытались пересечь западную границу Украины для своих нужд, включая какие-либо совместные учения. Границу Молдавии пересекали, но не западную границу Украины. То есть это НАТО ограничена той чертой, которую НАТО нельзя переходить. Что перечеркивает всю картинку якобы сдерживания России, которую так многословно рисует Запад. А значит в итоге вполне может получиться не “корейский сценарий для Украины“, а украинский сценарий для Европы.