Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте — ,
и Facebook —
*
Традиционные материалы светопроницаемого анода из соединений индия и олова имеют несколько недостатков, наиболее важными из которых являются малая прочность материала при значительной его стоимости. Кроме того, индий постепенно проникает в активный слой светодиода, снижая его характеристики.Специалисты предлагали различные материалы, способные заменить оксид индия и олова: рассматривались всевозможные проводящие оксиды, тонкие металлические пленки, структуры с углеродными нанотрубками и металлическими нанопроволоками. Все они в чем-то превосходят исходный материал, но “идеальный“ вариант до сих пор не найден. Объединенные усилия китайских и американских ученых из Стенфордского и Нанькайского университетов изготовили свою версию органического светодиода, в которой для создания анода был использован Графеновый слой толщиной около 7 нм (слоевое сопротивление — 800 Ом). Устройство сравнивалось с аналогичным светодиодом, выполненным с применением слоя оксида индия и олова толщиной 130 нм и слоевым сопротивлением в 20 Ом. Как оказалось, по своим характеристикам (яркости, внешнему квантовому выходу) светодиоды близки друг к другу. В будущем, при более тщательном подборе толщины графенового слоя и оптимизации способа его получения, ученые рассчитывают снизить слоевое сопротивление, не изменяя параметров поглощения видимого излучения. Если им это удастся, у графена появится реальная возможность заменить оксид индия и олова. В этом случае у нас появиться возможность использовать еще более экономичные светодиоды меньшей стоимости, обладающие при этом высокой устойчивостью к механическим нагрузкам.