Гелиос 44М4+Sony A7 vs Гелиос 44М+Sony A7 mark II [4K]

Давно хотел сделать сравнение объективов в работе. наконец, это время пришло. На видео две камеры Sony, A7 и A7 mark II, одинаковое качество видео и размер, настройки постарался выставить «все автомат», чтобы было понятно еще и как работает разное поколение камер с записью видео. В числах это выглядит так: Sony A7 — AutoISO, приоритет диафрагмы, 1920х1080 50p 28M AVCHD, SteadyShot нету, MF, FocusPeaking (средний), Viewfinder Sony A7 mark ii — AutoISO, приоритет диафрагмы, 1920х1080 50p 28M AVCHD, SteadyShot = 60mm, MF, FocusPeaking (средний), Monitor Объективы: Гелиос 44М-4 на Sony A7 — Завод Юпитер, Валдай, год выпуска 1986, №86345485, 58мм фокусного расстояния, диафрагма 2 Гелиос 44М на Sony A7 II — Завод КМЗ, Красногорск, год выпуска ~1974-1975, №054991, 58мм фокусного расстояния, диафрагма 2 В ходе теста выявлено, что логика экспозамера во время съемки видео лучше у Sony A7II. Sony A7 постоянно дергает ISO туда-сюда, причем на дисплее заметно отклонение иногда до 400 единиц. При этом, пришлось вводить экспокоррекцию -0,7EV, так как картинка на дисплее была сильно пересвечена. Это очень заметно на участке записи с площади. Также у Sony A7 заметно лучше работает подавление шума ветра, Focus Peaking переработан и по нему значительно легче фокусироваться даже через видоискатель фотоаппарата. Вдобавок, камера имеет стабилизатор матрицы, который устраняет мелкую дрожь. Объективы же показали себя достойно, не смотря на почтенные года. У обоих наблюдается лучшая резкость по центру. Но. В сравнении двух версий, более свежая, объективно, оказалась более резкой как по центру, так и по краям. Но это различие не скажется на фотосъемке. Наоборот, у менее резкого объектива, мягче размытие фона и в боке нет зудящей чешуи. Не хватает работы в контровом, но там, я думаю, разницы особой заметно не будет. Т.к. оптика не имеет многослойного просветления у обоих объективов. ------- ВК Дзен - Помочь выходу новых видео: Лайкнуть, подписаться на канал)