калифорнийская крыша для ульев

Старые крышки приходят в негодность, начали искать варианты замены. Определяющим фактором должно стать практичность в изготовлении и эксплуатации. Мы хотели избежать четырехкратного движения при снятии крышки в нахлобучку, подушки, подкрышника, холстика. После тщательного исследования остановились на двух вариантах: 1) Литая крышка ППУ, (Лить однозначно самим). Преимущества: - Легкая, - Теплая, Недостатки: - Легкая)) (потребуется крепежное устройство) - Более сложное изготовление - Дорогая. 2) Крышка по типу Калифорнийской. Преимущества: - более дешевая себестоимость и простота изготовления. - Вес позволяет не использовать кирпичи и прочее. - Прочная и долговечная. - Возможен закорм ведрами - улей становится меньшим по размеру в высоту, что важно при погрузке в несколько рядов , как с поддонами так и без. - Зимой есть возможность сделать вентиляцию, открыв пробку на крышке. Недостатки: - Наши страхи что у нас не Калифорния и даже не Канада)) Да и вообще все новое вызывает опасение.