Beszélgetés a gyermekkori oltások kötelezéséről | Egy téma, ami nem csak az orvostudományra tartozik

❤️Itt tudod támogatni a SZK projektet 👉 Lendületet kapott azoknak a szülőknek az ügye, akik a gyermekük kötelező oltás alóli felmentéséért harcolnak. Rétvári Bence miniszterhelyettes oltásellenes csoportoknak, Bayer Zsolt pedig egyenesen kreténnek nevezte őket. A Magyar Nemzet pedig politikai hátszelet tulajdonít a szülők növekvő elégedetlenségének. De felmerül a kérdés, hogy a felháborodásuk ellenére miért nem kérdezik meg ezeket a szülőket arról, hogy mégis milyen okból tesznek feljelentést gyermekorvosok ellen? A rágalmak helyett inkább a pró és kontra oktatást, felvilágosítást, kielégtő tájékoztatást kellene helyénvalónak tartnia köztisztviselőknek és közszereplőknek. Milyen mellékhatásokkal lehet számolni a kötelező gyermekkori oltóanyagok esetében? És ha mellékhatások léteznek, miért elfogadható a kötelezés? Főleg, hogy Európa számos országában nincs így. Az ügy középpontjában két ügyvédnőt, Mihalik Angelikát és Dr. Pál-Szántó Ágnest találjuk, akik az érintett gyermekek képviseletében lépnek fel. Őket kérdeztem az ügy részleteiről és arról, hogy vajon miért nem ad számukra lehetőséget a sajtó arra, hogy előterjeszthessék saját álláspontjukat? Egy elképesztő történet következik. Az ügyvédnők email címe: Mihalik Angelika @ Dr. Pál-Szántó Ágnes drpalszantoagnes@ Angelika hírfolyama: @angelikamihalik „Oltásellenes médiakampány” Az említett sajtóanyagok: ✔️Weboldal 👉 ✔️Hírlevél 👉 ✔️Új Youtube oldalam 👉 @szkgergo ✔️Régi Youtube oldalam 👉 @SzkeptikusKerekasztal ✅TikTok 👉 @szkgergo ✅Telegram 👉 ✅Odysee 👉 @SzkeptikusKerekasztal:9 ✅Rumble 👉