Открытые VS закрытые отборы на Евровидение – что лучше?

Спор, который никогда не прекратится – стоит ли странам всегда использовать формат открытых национальных отборов, или же существуют случаи, когда лучше не давать телезрителям выбрать песню, а решить все внутренне? На этот вопрос даются разные ответы, и зачастую еврофаны просто хотят, чтобы у них было больше контента и шоу во время евросезона. Но если говорить серьезно, какие преимущества имеют каждый из этих форматов? В сегодняшнем эпизоде мы поговорим о том, в каких случаях странам лучше обращаться к формату закрытого отбора, а в каких – к открытому; о финансовых аспектах и затратах на проведение национального отбора; о том, как удачные, или же наоборот, неудачные отборы могут повлиять на бренд Евровидения, и, конечно же, обсудим, какой формат приносит более лучший результат на самом конкурсе. Хотите тоже помочь подкасту и получить доступ к дополнительным эпизодам и фанатскому каналу в Дискорде? Поддержите нас на Patreon или Boosty, оформив небольшую ежемесячную подписку! Boosty доступен с российскими банковскими картами. Поддержать нас на Patreon: Поддержать нас на Boosty: Особую благодарность выражаем нашим спонсорам: Ostap, Nika, Глеб Шиваров, Вэлари, animale stanco, sophiakors, Руслан Байгильдин, Алексей Лебедев, Олег Гуменюк, Дмитрий Сотницкий, Алина Миронова, Мирослава Куделя, , Max Gornev, Владимир Мухаметчин, Лизаветы Якимычева, Kinobuker, minmeermin, Ира, , Mizzail_, Кирилл Никифоров, Eurovision Daddy, Татьяна Игнатьева, amdretalz74, Serhii, Федір Кузнєцов, Randow Fellow, Andrejs Ļevdanskis, Igor Marchev, Arkady Stepanov, Uladzimir Hancharou. Слушайте также новый выпуск на: Spotify: Apple Podcasts: вэлкам-юроп/id1552258146?l=en Google Podcasts: Яндекс.Музыка: Наша группа ВК: Наш сервер в Discord: Крупнейшее сообщество Евровидение ВК: