Разбор нарушений закона, допущенных в постановлении о проведении ОРМ (Беседы об ОРД. Серия 46)

Наш собеседник в новой серии - Гаспарян Нвер Саркисович, адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель комиссии по защите прав адвокатов адвокатской палаты Ставропольского края, член совета палаты. Автор ряда книг, в том числе, широко известной «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика)» (3 издания). Беседа посвящена вынесению постановления о проведении ОРМ, а точнее типичным нарушениям закона, с этим постановлением связанные. Каким оно должно быть? Какие требования к нему предъявляются законом и сложившейся судебной практикой? Рассмотрим примеры конкретных постановлений, изучим их достоинства и недостатки под углом зрения прокурора и защитника. НОВИНКА! Коллеги, теперь вы можете получить стенограммы всех «Бесед об ОРД». Они размещены в магазине ЛитРес. Часть 1 (серии 1-20) по ссылке: Часть 2 (серии 21-40) по ссылке: Часть 3 (серии 41-52) по ссылке: Предыдущие серии: Серия 41. В связи с провокацией осужденный был оправдан через ЕСПЧ (продолжение) Серия 42. Проблемы обжалования судебного решения по “прослушке“ (ПТП) Серия 43. Проблемы обжалования судебного решения по «прослушке» (ПТП) ПРОДОЛЖЕНИЕ Серия 44. Адвокат Ирина Краснова добилась компромисса в уголовном деле с ОРД Серия 45: Продолжение беседы с адвокатом Ириной Красновой, АБ Criminal Defense Контакты: Профессор Юрий Петрович Гармаев Соц.сети: Вконтакте: Facebook: Instagram Эл. почта: garmaeff1@ Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить. Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!