Как ФБР забанила Первый Севастопольский в Youtube

В США политический скандал: опубликован доклад юридического комитета Палаты представителей Конгресса, в котором речь идёт о сотрудничестве ФБР с украинскими спецслужбами. Конечно, само по себе это взаимодействие не является чем-то секретным или неприемлемым для большинства американцев. Вопросы вызывает лишь качество работы ФБР: оказывается, в ведомстве безо всякой проверки принимали «кляузы» СБУ в отношении «пророссийских» аккаунтов в социальных сетях и «оптом» их блокировали. Утверждается, что из-за отсутствия должной проверки удалялись даже аккаунты, которые не имели отношения к дезинформации. Доклад был подготовлен в рамках расследования о цензуре в соцсетях со стороны американской администрации – эти обвинения в адрес команды Байдена на руку его противникам. Телеканал CNN раскрывает механизм работы политической цензуры: «Комитет сообщает, что СБУ отправляла ФБР списки учётных записей социальных сетей, которые якобы «распространяли российскую дезинформацию», и что ФБР затем «регулярно передавало эти списки на соответствующие платформы социальных сетей, которые распространяли информацию среди своих сотрудников, отвечающих за модерацию контента». Особое возмущение американских политиков вызвали факты блокировки не пророссийских, а наоборот, антироссийских ресурсов, таких, как например, официальная русскоязычная учётная запись Госдепа США. А вот сам факт блокировки «вражеских» аккаунтов не вызывает вопросов. Примечательно, что спустя год подтвердились наши предположения о механизме зачистки информационного пространства – тогда под этот каток попал и наш телеканал. Я напомню, что к началу февраля 2022 года мы запустили формат прямого эфира, в котором ведущие российские и севастопольские эксперты делились своими прогнозами в отношении специальной военной операции на Украине и разъясняли её цели и задачи. Помимо эфира мы также вещали в социальных сетях: в Youtube и в Facebook* до его запрета в Российской Федерации. В условиях практически полного разрыва связей с Украиной «достучаться» до той аудитории можно было только через социальные сети. И нам это удавалось. К марту эфиры «Первого Севастопольского» набирали до полумиллиона просмотров каждый, примерно 20% зрителей были с территории Украины. Это был вклад Севастополя в информационную борьбу. Нашу работу осложняло то, что интернет-сервисы один за другим отказывались работать с российскими компаниями и выражали свою поддержку Украине. Конечно, высокие показатели охвата аудитории не могли остаться незамеченными. Нас, в числе других популярных крымских интернет-ресурсов, очевидно, добавили в список СБУ, который был затем передан ФБР и как стало известно из нынешнего доклада об американской цензуре – все эти пророссийские аккаунты пустили «под нож». В условиях информационной блокады особую значимость приобретают альтернативные каналы распространения новостей – сейчас активность сконцентрирована в Telegram, хотя Украина также пытается ограничить его работу на своей территории. Единственное, что стоит добавить – с позиций сегодняшнего дня ясно, что информационную работу на Украине следовало проводить гораздо более активно и грамотно тогда, когда для этого были открыты все возможности.