10 ПРИЧИН ПРОТИВ НОВОГО ЛОГОТИПА ДИРЕКТОРА ЛИХАЧЕВОЙ!

Здравствуйте! Я Лариса Михайлова, советник по культуре председателя партии “Справедливая Россия – за правду“ Сергея Михайловича Миронова. Тема нашего сегодняшнего разговора касается нового фирменного стиля Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина.   Когда я увидела новость о смене стиля, ожидала чего-то совершенно другого – акцента на возвышенном предназначении музея. А увидела лишь абстрактную геометрическую фигуру и сокращенное название «Пушкинский музей». Даже в 2012 году, когда логотип “украсили“ двумя черными квадратами — символами западного антиискусства, — имя музея тронуть не посмели.   Понять логику топ-менеджеров сложно. Да,такназывают музей в быту. Ну и что? Если Венеру Милосскую кто-то назовёт «безрукой», это не повод менять её имя. Второй аргумент: строится музейный квартал. Да хоть вся Москва станет музеем, это не повод отказаться от имени. Третий: попытка говорить с молодёжью на языке мемов. Хватит считать наших детей имбецилами – они отлично понимают русскую речь. Музей должен воспитывать, возвышать души, а не подстраиваться под тренды.   Я могу назвать десять причин, почему не нужно сокращать название музея.   Первое. Утрата статусности. Исключение слова “Государственный“ снижает престиж учреждения. Второе. Размывание идентичности. “Музей изобразительных искусств“ — это часть названия, которая подчёркивает специфику коллекции. Сокращение приводит к путанице. Третье. Пренебрежение к традициям. Название существует десятилетиями и стало частью культурного наследия. Изменение может восприниматься как неуважение к истории. Четвертое. Упрощение в ущерб смыслу. Сокращение в данном случае приводит к потере важной информации о сути музея. Пятое. Потеря просветительской функции. Полное название рассказывает людям, особенно детям, о содержании коллекции. Шестое. Снижение маркетингового потенциала. Полное название позволяет создавать более разнообразные маркетинговые материалы. Седьмое. Противоречие тренду прозрачности. В современном мире важна открытость и точность информации. Восьмое. Несоответствие цифровой эпохе. Полное название важно для точной идентификации музея в интернете. Девятое. Риски юридических осложнений. Использование неофициального названия может вызвать сложности в документах и международных делах. Десятое. Потенциальное недоразумение. Для иностранных посетителей сокращённое название может быть менее информативным. И возникает несколько вопросов: Кто решил, что нужно менять логотип и почему отказ от официального названия был одобрен, если это никак не добавляет музею ни статуса, ни популярности? Кто утвердил эти изменения со стороны учредителя – министерства культуры Российской Федерации? Были ли они согласованы с помощником Президента, отвечающим за координацию государственной политики в исторической и гуманитарной сферах, с Общественной палатой или комитетом по культуре Государственной Думы? Соответствует ли это законодательству, например, поправкам к Конституции от 2020 года или Указу номер восемьсот девять о духовно-нравственных ценностях?  В них содержатся нормы о сохранении и защите культурного наследия, связи времен, исторической правды, единого культурного пространства. Если уж менять название, то с соблюдением законодательства. Благо, что есть первоначальное название. Государственный музей изящных искусств. Какой из вариантов вам откликается? Выставка «Франс Снейдерс и фламандский натюрморт семнадцатого века» проходит в Государственном музее изящных искусств или в Пушкинском музее или Государственном музее изобразительных искусств им. Пушкина? Жду ваших комментариев! До новых встреч. #культура #пушкинскиймузей #культурныйфронт #россия #новости #культурнаяполитика #мир #советникпокультуре #закон #законодательство #просвещение #аналитика Подписывайтесь на мои другие социальные сети: