Bezprecedentní útok na naše soukromí! EU chce špehovat veškerou naší komunikaci, včetně šifrované!

Důvěryhodnost Evropské unie dostává další ránu, protože celý unijní blok se horečně snaží ovládnout digitální platformy, EU se prezentuje jako ochránce práv, ale sama je masivně porušuje. Jak se tedy řekne „pokrytectví“ v žargonu Orwellovského newspeaku, tady by se spíše dalo mluvit o EUspeaku? Brusel chce znovu protlačit opatření na “ochranu“ práv, nástrojem který naše práva potlačuje. A je jasné, že v tomto světě mediálních manipulací se lidé nikdy nedozví pravý důvod těchto opatření. Vždy jsou prezentována jako něco, co je pro naše dobro. Pod záminkou ochrany dětí před pornografickým obsahem a pedofilií, k jejichž šíření jsou prý využívány sociální sítě, se EU uchyluje k některým přesně stejným trikům, ze kterých tyto platformy obviň je, že se nyní velmi usilovně snaží zavést nová pravidla pro kontrolu šifrovaného obsahu zpráv uživatelů sociálních sítí. Vašich zpráv! Těch, které si soukromě posíláte přes aplikace jako například Messenger, WhatsApp, Tiktok, Telegram, X a další sítě. Tato nová pravidla, která vážně ohrozí online soukromí občanů, jsou unií prezentována jako potřeba “ochrany našich dětí před pornografickým obsahem a obtěžováním“. Přitom ještě nedávno měli unijní úředníci vážné obavy, aby šifrovanou komunikaci, kterou si přes sociální sítě posíláte, nezneužívali jejich provozovatelé k marketingovým účelům a k prodeji získaných dat třetím stranám. Nyní se EU uchyluje k některým přesně stejným trikům, ze kterých tyto platformy obviňuje. Názornou ukázkou toho je nařízení CSAM tedy Child Sexual Abuse Material (materiál o sexuálním zneužívání dětí), které kritici „přejmenovali“ jednoduše na „kontrolu chatu“, aby bylo jasné o co jde, aby to bylo „očištěno“ od unijní byrokratické jazykové gymnastiky, aby to bylo srozumitelné, řečené polopatě. Podstatou nových pravidel je zajistit, aby jakákoli šifrovaná aplikace pro zasílání zpráv s jakýmkoliv druhem šifrování (a jeho různými druhy, v závislosti na platformě), odstranila tento základní prvek internetové bezpečnosti, aby se vyhovělo obavám EU, která má najednou velkou starost o naše děti. Přitom na druhé straně tlačí na takové zvrácenosti jako zřízení masturbačních místností pro skolaky, společné záchody pro všechny a podsunuje queer tématiku do škol. Toto je podle Bruselu normální, ale z obavy o naše děti Vám bude prohledávat a zpracovávat veškerou vaši komunikaci. Především tu soukromou! Jak může někdo cokoliv namítat proti tak “šlechetnému” záměru Bruselu? Ale světe div se, odpůrců se našlo opravdu mnoho. Patří mezi ně nejen jednotliví výzkumníci v oblasti internetové bezpečnosti a další vědci, ale také regulátoři soukromí a dokonce i vlastní právníci Rady , proti jsou některé z 27 členů bloku, tedy ty země, které se snaží bránit regulaci, kterou považují za vysoce nespolehlivou jak z hlediska ochrany soukromí, tak z hlediska čistě technologické životaschopnosti. V rámci EU se tedy návrh setkal s odporem a spoustou procedurálních tahanic. Ten je silně závislý na “umělé inteligenci“ - která je dobře známá tím, že je přinejmenším nepřesná a obsahuje velké množství potenciálně falešně pozitivních výsledků. Proto poslední pokus “dotáhnout věci do konce“ ztroskotal. Eu si měla vzít protiargumenty srdci a právní návrh přehodnotit/přepracovat. Ale udělala to? Ne. Zdá se, že naopak zahájila cílenou placenou reklamní kampaň na sociálních sítích proti občanům nesouhlasících zemí. Cílené kampaně jsou však přesně jednou z věcí, proti nimž EU podle svých slov brojí - tedy proti profilování založenému na “osobních preferencích, zájmech, poloze, chování, politických názorech a náboženském či filozofickém přesvědčení“ a přesto nyní používá stejnou taktiku proti některým členům, kteří se nařízení brání z jiných důvodů - konkrétně kvůli ochraně soukromí. A je to ještě horší. Samotné znění kampaně, nehledě na základní mechanismy, které ji mají uvést v život, je silně zavádějící.Jeden z “argumentů“ EU se opíral o to, že “většina Evropanů“ nařízení podporuje - citovaný průzkum byl však zkreslený směrem k výhodám návrhu - zatímco nevýhody ignoroval. Špehování a cenzura sociálních sítí je v současné době velké téma, které vytváří velkou nelibost samotných uživatelů. Proč jste na Facebooku, když vám tam mažou příspěvky, které EU diktatura označí za nevhodné? Nedávno schvalil Brusel cenzuru témat Covid a Klima. Za chvíli se nebudete moci bavit ani o počasí. Proč neustále sdílíte messengerem příspěvky, když se těm, kterým je posíláte různé odkazy, mnohdy ani nezobrazí? Proč nadále trpíte mazání vašich videí a příspěvků, které nesdílejí unijní narativ? Proč stále trpíte různé shadow bany a snižování vaší viditelnosti? Není to nesmyslné plýtvání vaší energií. Proč jste ještě na Facebooku? Proč nejdete na X?