Путин и новый министр обороны

Пока не утихают дебаты по поводу замены Шойгу на Белоусова, решил внести свою лепту в этот вопрос. Помните, сколько было возмущений в связи с назначением Сердюкова Министром обороны и что предшествовало его отставке. Тогда также были громкие разоблачения огромных хищений и взяток. Тогда тоже кричали о развале вооружённых сил. Тогда многие осуждали назначение министром обороны гражданское лицо. Но увы. На уроках не учится. И сегодня, подпевалы действующей власти, продолжают утверждать, что министр обороны, это формальное лицо и оно должно заниматься внедрением каких-то новаций. Так и хочется спросить. У вас с головой всё в порядке. Идёт, объявленная Путиным, Специальная Военная Операция. Наносятся удары по мирным городам. В такой ситуации нужна сплочённая деятельность всех взаимодействующих структур оборонного ведомства. Спросите любого военнослужащего, как выстроена структура управления воинской части. Уверен, что он не задумываясь скажет, что во главе её стоит командир. И именно командир руководит личным составом и обеспечивает выполнение поставленных перед ней задач. При этом, для принятия и выработки правильных решений, а также, для непосредственного руководства личным составом у командира есть заместители и командиры подчинённых структур. Одним из таких заместителей является начальник штаба, который, совместно со своими подчинёнными в деталях прорабатывает принятое командиром решение. Есть зам. по тылу, который занимается снабжением и обеспечением всем необходимым, и он подчиняется командиру, а не начальнику штаба. А ещё, в крупных войсковых соединениях есть артиллеристы, танкисты, связисты и пехотинцы они тоже подчиняются и выполняют приказы командира. Это азбука военного устройства. Так вот в масштабах страны Министр обороны, это высшее должностное лицо вооружённых сил. Президент, как главнокомандующий, он высшее должностное лицо для всех структур безопасности и для вооружённых сил, в частности. И как, высшее должностное лицо он должен ставить задачи и спрашивать их выполнение с руководителей структур безопасности, а не с их заместителей в ранге начальников штабов. А если Президент, как полу гражданское лицо ставит боевые задачи гражданскому лицу, абсолютно не знающего структуры вооружённых сил и не имеющего специального воинского образования, что из этого может получиться. Правильно, ничего хорошего. Если в мирное время такой эксперимент нанёс колоссальный ущерб армии и флоту, то во время ведения боевых действий, такое решение ни как нельзя оправдать. Это не плевок в сторону военнослужащих, выполняющих свой воинский долг, а ведро помоев на их голову.
Back to Top