«Некоторые исторические предпосылки современного конфликта из-за Нагорного Карабаха“ А.Н.Ямсков

Доклад «Некоторые исторические предпосылки современного армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха, обусловленные этнографией традиционного хозяйства и этнодемографией региона в XX веке» представит Анатолий Николаевич Ямсков доцент, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра антропоэкологии Института этнологии и антропологии РАН Доклад представляет собой обобщение ранее опубликованных фактов и гипотез автора о хозяйственно-культурных и этнодемографических предпосылках армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе и по вопросу его исторической принадлежности. Первая предпосылка обусловлена тем, что подавляющая часть сельского азербайджанского населения равнинных районов, лежащих к востоку от Нагорно-Карабахской Автономной области (НКАО) в Мильско-Карабахской степи, а также равнинных и предгорных районов к югу от НКАО (Геянская степь и т.п.) – потомки кочевников и полукочевников. Многие из них вплоть до советской коллективизации сельского хозяйства и насильственной седентаризации начала 1930-х годов полными семьями откочевывали каждое лето на горные пастбища НКАО и соседних районов Азербайджана (Кельбаджар, Лачин) и в Зангезур (Армения). Поэтому как местные азербайджанцы в НКАО, так и азербайджанцы из прилегающих равнинных и горных районов собственно Азербайджана всегда воспринимали территорию Нагорного Карабаха как исторически «земли предков». На низовом, народном уровне эта предпосылка сыграла важную роль в укреплении мнения азербайджанцев исторического Карабаха о НКАО как части Азербайджана. Это можно сравнить с ролью государственной пропаганды истории Карабахского ханства середины XVIII – начала XIX в. как основного азербайджанского государства того времени и ведущей роли уроженцев его столицы г. Шуши в создании и развитии профессиональной азербайджанской культуры (поэзия, музыка, театр и т.д.). В докладе приведены факты о масштабах традиционных перекочевок скотоводов-азербайджанцев в XIX – начале XX в. Вторая предпосылка, т.е. рост абсолютной численности и относительной доли азербайджанцев в населении НКАО на фоне стабилизации численности и снижения доли армян в поздний советский период – установленный факт, но интерпретации причин этого этнодемографического сдвига дискуссионны. Автор показывает, что ведущую роль в этом процессе сыграли гораздо более высокие темпы урбанизации сельских армян, активно выезжавших в города. Также имели значение более высокий естественный прирост у местных сельских азербайджанцев и въезд азербайджанцев в районы с исторически смешанным армяно-азербайджанским сельским населением из собственно азербайджанских районов, где вследствие быстрого естественного роста населения стали ощущаться дефицит рабочих мест и скрытая безработица. Организатор Этноэкологического семинара: к.б.н, д.и.н, главный научный сотрудник, заведующая Центром антропоэкологии ИЭА РАН Надежда Анатольевна Дубова Руководители Среднеазиатско-Кавказского семинара: к.и.н., с.н.с. группы Средней Азии ЦАТИ ИЭА РАН Ольга Ильинична Брусина к.и.н., с.н.с. отдела Кавказа ИЭА РАН Любовь Тимофеевна Соловьева секретарь: стажер-исследователь группы Средней Азии ЦАТИ, аспирант ИЭА РАН Эрик Мусаевич Сеитов