Бардак в Барде ч.5. Начальник ГИБДД отказался исполнить своё определение

ИДПС Кучумов просил документы, но гражданин неоднократно требовал назвать причину проверки документов, т.к. оснований в соответствие с приказом МВД 664 не имелось. Тогда ИПС Кучумов обвинил гражданина в управлении ТС с не пристегнутым ремнем безопасности, внес в протокол вымышленные данные. На незаконное постановление по ст. 12.6 КоАП РФ была подана жалоба. Начальник ГИБДД рассмотрел жалобу и полагал бы её не удовлетворить. Прокуратура Бардымского района принесла протест на незаконное решение начальника ГИБДД. Гражданин подал жалобу в районный Бардымский суд, который рассмотрел дело и судья Аиткулова (Кучумова) заявила, что у неё нет дела, т.к. она вернула его на рассмотрение по существу в отдел полиции. Незаконные действия судья Аиткулова прикрыла определением об истребовании дополнительных материалов, якобы, она перенесла суд на 6 мая для истребования дополнительных материалов, хотя сама же отдала материалы дела лицам которые не имели право рассматривать дело. Пока .
Back to Top