УДО через обжалование, когда все против (ст.159 УК РФ)

— по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: 📞 7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: Подписывайтесь на нас во всех соцсетях. У нас много полезной информации о смягчении наказаний, тюрьме и законах! 👉🏻 Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: ______________ Цельный полный сюжет, вся история подзащитной, которую мы освободили по УДО. Суд первой инстанции, отрицательное мнение администрации колонии и прокурора, отказ в УДО, подача жалобы, апелляционный суд, перенос заседания, снова суд, оглашение решения и ... . Смотрите наше новое видео до конца и обязательно поставьте лайк! Таких подробностей, кадров и сюжетов из судов вам больше никто не покажет! 📍 Усть-Лабинский районный суд 📍 Краснодарский краевой суд Наша подзащитная была осуждена по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима За все время отбывания характеризовалась исключительно положительно. Все количество ее самодеятельности и активности в колонии даже не перечислить. С самого начала прибытия в колонию трудоустроилась. Повышала образовательный уровень. Имела двух малолетних детей и раскаялась в содеянном. Обратилась к нам за помощью в составлении и подаче ходатайства об УДО. Мы видели, что ситуация полностью положительная, но были готовы к отказу и родственников тоже предупреждаем и подобном. Так как в судах первой инстанции отказывают в 90% случаев даже самым идеальным. К сожалению, так случилось и в этот раз. Но в подобных случаях самое важное – причина такого отказа. Нашей подзащитной в укор поставили отсутствие поощрений. Одна из наших любимых тем 😅 У осужденной было большое количество положительных характеристик, но поощрений за них получено не было. При этом и взысканий тоже не имелось. ❗️ Но это и не так важно, потому что закон не обязывает осужденного иметь поощрения для УДО Мы собрали еще больше положительных характеристик, подготовили апелляционную жалобу и подали ее в суд. Важно уточнить, что прокурор не просто возражал против удовлетворения ходатайства об УДО (как и администрация колонии). Перед апелляционным судом прокурор подал письменное возражение в суд с просьбой не отменять отказ в УДО и не удовлетворять нашу жалобу. Показали вам все! А апелляционный суд вообще состоялся «в 2 актах». Что это значит? Смотрите наш подробный репортаж из судебных заседаний и все поймете 😉 _____________ 00:00 Что будет в видео 00:35 Описание ситуации осужденной, ввод в курс дела 01:54 Начало суда первой инстанции 02:02 Позиция администрации колонии 03:22 Позиция адвоката 04:18 Позиция прокурора 04:31 Оглашение решения суда первой инстанции 04:44 Комментарии после отказа в УДО 05:28 Что важно в делах об УДО? 05:52 Заходим в апелляционный суд 06:28 Возражение прокурора 06:47 Позиция адвоката в апелляции 08:09 Суд перенесли, наши комментарии 08:43 Комментарии Игоря Ивлева 09:33 Начало итогового суда 09:52 Оглашение решения апелляционного суда 10:21 Курс по УДО и Замене наказания для адвокатов 11:00 Эмоции после победы в суде 11:37 Обсуждение победы по УДО 12:25 Подключился супруг осужденной 13:45 Обсуждаем итог дела