27 МГц vs 145 МГц - какие рации на самом деле лучше работают в плотном лесу

Т.к. ресурсов у продавцов импортных высокочастотных раций и связанных с ними как бы независимых блогеров много (и объём охватываемой аудитории несравнимо больше, чем у меня) - если получать информацию из интернета (а современные люди черпают знания именно оттуда) - то создаётся впечатление, что лучший выбор для леса - рации диапазона 145 МГц. Ситуация усугубляется тем, что зарубежных портативных раций диапазона 27 МГц с адекватными параметрами приёмо-передающего тракта и эффективными штатными компактными антеннами не существует в природе (поэтому зарубежные cb - 27 МГц - портативки не работают в лесу дальше VHF-145 МГц - раций). Но у диапазона 27 МГц боте в лесу есть колоссальное преимущество перед высокочастотными диапазонами частот: уровень поглощения мощности сигнала плотным лесом за счёт диэлектрического нагрева в десятки тысяч раз меньше. Все остальные преимущества, потенциально имеющиеся у высокочастотных раций (более высокий коэффициент усиления компактных антенн за счёт меньшей степени укорочен