БЕСПОЛЕЗНОСТЬ И БЕСПРЕДЕЛ ПРИСТАВОВ

Судья официально подтвердила факт составления протокола хода судебного разбирательства таким способом, какой выгоден для судьи. Это говорит о том, что протоколы не имеют в себе полноты судебного разбирательства, что создает затруднения для обжалования . А еще в ходе разбирательства судебный пристав дала суду заведомо ложные показания. Ст. 200 КАС РФ требует от судьи сообщить об этом в соответствующие органы дознания или предварительного следствия однако, председательствующая не только отказалась приобщить к материалам дела доказательства дачи заведомо ложных показаний, но и отказалась сообщить о преступлении в органы дознания. Как вам такой раслад по делу и что можно ожидать от такого правосудия?