Бизнес с ШИПами №2 Судебные экспертизы

Второй выпуск подкаста «Бизнес с ШИПами». Денис Шашкин - адвокат, управляющий партнёр ЮК “Шашкин и Партнёры“, автор ТГ-канала “Банкротный Лев“ (). Илья Жарский – управляющий партнёр экспертной группы «Veta», автор ТГ-канала “Илья Жарский печатает…“ (). Ваши лайки и комментарии мотивируют записывать еще ❤️ Таймкоды: 00:00 Введение в эфир: организационные моменты. 02:10 Структура и правила эфира, какие вопросы обсудим. 03:25 1 вопрос - Как выбрать экспертную организацию? 19:55 2 вопрос - Как добиться того, чтобы суд назначил экспертизу в конкретное учреждение? 33:50 3 вопрос - Какие вопросы лучше не ставить перед экспертом? 40:30 Итоги трех вопросов. 42:30 4 вопрос - Как развалить и раскритиковать экспертизу в суде? 53:35 Итог по всем вопросам: краткое резюме. 55:50 Вопросы слушателей. 56:00 Какие есть способы убеждения суда в том, что предлагаемые оппонентом кандидатуры экспертов, не подходят? 56:59 Оценка размера судебных расходов проводится ли, возможно ли это и как на это смотрят суды? 1:00:15 Завершение эфира. Выводы по основным вопросам: 1 вопрос - Официальных списков или реестров экспертных организаций нет. Выбирать следует исходя из опыта, рекомендаций и отзывов коллег, тех учреждений, куда назначает тот или иной судья. Важно смотреть аналогичные исследования, специализацию эксперта или компании. 2 вопрос - Суды определяют куда назначить экспертизу исходя из трех критериев - цена, срок, квалификация. Квалификацию следует доказывать специализацией, наличием у эксперта проведенных экспертиз (определения и решения судов), наличие научных публикаций, собственных методик по теме вопроса. 3 вопрос - Перед экспертами лучше не ставить вопросы широкого толкования. Конкретный вопрос - конкретный ответ. Чтобы не было сложностей или поставить вопрос выгодном ракурсе - заранее обсудить вопросы с экспертом. Важно учитывать правовой или не правовой вопрос ставится. 4 вопрос - Развалить экспертизу можно с помощью рецензии = заключения специалиста. Опрос эксперта помогает подсветить ошибки или не точности и дает шанс назначить повторную или дополнительную экспертизу.