Сергей Данилов. Кем был Сталин

Сталин – ключевая фигура на политической арене XX века, как бы кто ни относился к его политическим взглядам и методам управления. Даже оппоненты Сталина давали высокую оценку его достижениям. Черчилль говорил о Сталине, что тот «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Как Сталину удавалось ежегодно понижать цены и предоставлять беспроцентные ссуды военно-промышленному комплексу и социальным проектам? Почему труженики в советское время были высшей единственной из высших каст? Был ли Сталин жрецом? Проводилась ли в Советском Союзе работа по восстановлению копного права и варновой системы управления? Каким путем пошла бы Россия, если бы к власти пришел человек такого же уровня, как Сталин? Историк и исследователь русской культуры Сергей Данилов рассуждает: почему распад Советского Союза – это лишь тактическая, а не глобальная потеря? Почему в сегодняшнем контексте новое звучание получают названия Сталинград, Сталинградская битва и имя Сталина? Можно ли вернуть великое прошлое и снова стать народом-победителем? Сергей Данилов: Дело в том, что ответить на этот вопрос очень легко, потому что ответ есть в одном из высказываний Сталина перед его смертью. Что на моей могиле столько будет занесено, что ветер истории потом все это уберет и развеет. Дело в том, что если мы вспоминаем жизнь Сталина, то можем там отследить вехи некоторые, которые достаточно интересные и замечательные. Восемь ссылок, со всех бежал, кроме одной, а одну от звонка до звонка, четыре года получал жреческие знания по управлению. И вот тогда, когда он уже был готов к управлению, он начал это делать. Если мы будем смотреть по факту, без тех событий, которые произошли после его смерти, двадцатого съезда, Хрущева, план Даллеса, Черчилля, который получил за смерть Сталина награду, то мы увидим, что Сталиным самое главное была создана одна из высших каст, каста тружеников. То есть он уже начал систему по созданию копного права. Следующий этап, который он начал реализовывать, и мы это отслеживаем вначале пятидесятых годов, это создание денежной системы своей самостоятельной, не подчиненной системе, которая была построена в Брентвуде, он подписать, подписал, но не ратифицировал все эти вещи. Какие он ставил задачи, к чему должны были придти? Смотрите, первого апреля каждый год понижались цены, лихвы и проценты, как такого не было, если и были проценты, то они просто повышали издержки банков, не более того. Специальные проекты и все остальное беспроцентно финансировалось, а ВПК вообще с минусовым процентом иногда, и как ссуда без возврата этих средств, потому что часть возвращали путем продажи. Источник -
Back to Top