Ошиблись ли популяризаторы науки? / Редакция / Интервью

— скидка 10% по промокоду РЕДАКЦИЯ10 на все курсы Skypro🔥 Оставь заявку и получи бесплатную карьерную консультацию уже сегодня Российская уходовая косметика Гельтек Честная косметика на научной основе. Разработано проф. химиками и косметологами ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Поддержать «Редакцию»: 💰 из России — через сервис Boosty: 💰 из-за рубежа — через функцию «Спонсорство» в YouTube: 👉 Мерч «Редакции» на Ozon: *** За последнее время у нас вышло много выпусков о науке и просветительстве: эта тема на фоне изоляции пережила настоящий бум — кажется, никогда еще не было столько подкастов, лекций и другого научно-просветительского контента. Однако издатель научно-популярного портала «N 1» Андрей Коняев считает, что просветители провалились, так как все это время рассказывали не о том, что оказалось нужным. Обсудили эту мысль с Андреем и еще одним популяризатором науки, биологом Александром Панчиным. Наши социальные сети: ВКонтакте: YouTube-канал: Редакция Телеграм-канал: