Долговая петля для России - зачем

При обсуждении федерального бюджета в Государственной Думе Оксана Дмитриева поставила вопрос об избыточных займах и создании искусственной задолженности, которая оборачивается ростом расходов по обслуживанию долга, то есть процентами за кредит. Так, если в 2009 года доля расходов на обслуживание долга составляла 1,82 % от расходов бюджета, то к 2023 году расходы на обслуживание долга выросли почти до 5%, а в перспективе в 2026 году свыше 9 % от расходов бюджета. В итоге теперь расходы на обслуживание долга превышают расходы на образование и здравоохранение. В дискуссии Антон Силуанов пытался подменить понятия и заявил, что занимают, чтобы погашать предыдущие обязательства. Но я приводила данные только о чистых заимствованиях, то есть разнице между привлечением и погашением, то есть только о тех займах, которые формируют прирост долга. Поэтому в вопросах о том, зачем занимать, когда бюджет профицитный, зачем занимать больше, чем дефицит бюджета, везде речь идёт о чистых заимствованиях, то есть после погашения предыдущих обязательств.