Как Советская власть создавала республики в Средней Азии

24 февраля 1924 года начался процесс национально-территориального размежевания южных регионов РСФСР — и контролируемых ею дружественных государственных образований. Собственно, в этот день состоялся Пленум ЦК Бухарской компартии, принявший решение начать процедуру образования национальных республик в Средней Азии. 3 марта аналогичное решение было поддержано Исполбюро Хорезмийской компартии, 10 марта — ЦК Компартии Туркестана. 12 июня, после поддержки Среднеазиатским Бюро РКП(Б), соответствующую резолюцию принял Центральный Комитет РКП(б) — дальше следовали уже политико-административные решения центральных органов Советской власти РСФСР и СССР. Первым итогом которых стало образование в октябре 1924 г. двух новых союзных республик — Туркменской и Узбекской ССР. Таджикистан в виде автономной республики до 1929 г. входил в состав последней. А Казахстан (первоначально, как и до революции, ещё именовавшийся «Киргизией») и Киргизия (тогда — «Кара-Киргизия» до 1936 г. имели статус автономных республик РСФСР, как Якутия, или Татарстан например. Такой же статус имел и Каракалпакстан — позже влившыйся в состав Узбекистана. Ещё на 1922 г. Средняя Азия представляла собой формально достаточно однородное образование. Северную часть которого составляла Киргизская автономная республика Советской России (нынешний Казахстан), а большую часть южной — Туркестанская АССР. В территорию которой с юга «врезались» Бухарская (южнее) и Хорезмийская социалистические республики — вплоть до начала вышеупомянутого процесса национально-территориального размежевания в регионе, формально являвшиеся независимыми государствами, эти две замечательные страны мы скоро разберём. Реально, конечно же, власть там принадлежала дружественным к Советской России компартиям, поддерживающим тесные связи с РКП(б) и согласовывающим с последней свою политику. В этой связи в последние годы существования Советского Союза и особенно после его распада среди тех, кто сожалеет об этой геополитической трагедии, часто возникал и возникает вопрос: «А зачем, вообще, Москве понадобилось создавать эти самые национальные республики в Средней Азии?! Ведь первоначально практически весь этот регион был составной частью России — зачем было его дополнительно делить, да ещё повышать в статусе до полноправных союзных республик, создавших СССР в декабре 1922 г.?» Особенно это может показаться непонятным на фоне известного, широко разрекламированного тезиса насчёт того, что, дескать, Иосиф Виссарионович Сталин изначально хотел создавать Союз, оставляя национальным окраинам права максимум автономных республик в составе единой РСФСР. А Владимир Ильич Ленин его поправил, в итоге «заложив мину под единство огромной страны». На самом деле обстоятельства принятия окончательного решения были гораздо сложнее и только лишь позицией Ленина отнюдь не исчерпывались, хватало «лоббистов» и без него, мнение которых Владимир Ильич был вынужден учитывать. Но тем не менее — 24 января 24 г. основатель первого в мире социалистического государства уже умер. Притом что последние месяцы из-за перенесённых инсультов почти не принимал участия в принятии важных политических решений. То есть как минимум формальная (пусть и не абсолютная) власть в огромное стране и правящей в ней партии принадлежала уже Иосифу Виссарионовичу. И тут он, что называется, «на ровном месте» вдруг начинает дополнительно не просто делить уже официально оставленные (пусть и в виде автономий) южные регионы Советской России, но ещё и санкционирует их отделение от РСФСР! С чего бы это? Особенно если учесть, что в правительстве Ленина Сталин возглавлял как раз Наркомат национальностей. То есть он разбирался в хитросплетениях межнациональных отношений и политики однозначно лучше всех своих коллег по партии. Поддержать меня на Бусти: Мой ВК: Мой телеграм: #СредняяАзия #ИванЗайцевский #История #ЦентральнаяАзия #СССР #Бухара #Хива #Казахстан #Узбекистан #Киргизия #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан