В защиту права, а не только интересов моей однокурсницы

В защиту права, а не только интересов моей однокурсницы Надии Герасимовой. Девиз этого поста: Amicus Plato, sed magis amica est veritas (лат. - Платон мне друг, но истина дороже). Изучаю приговор судьи Октябрьского районного суда г. Саранска, тоже выпускника юрфака Мордовского госуниверситета, и не могу согласиться с выводами профессионального судьи. Юридическую характеристику на понятном языке, для рубрики #ПонятноеПраво, оставлю для следующего выпуска. Сейчас отмечу только такие примечательные обстоятельства. Оперативное сопровождение дела обеспечивали сотрудники УФСБ по РМ. Расследование данного дела вёл Следственный комитет. Траектория уголовного дела в России в целом довольно предсказуема: возбужденное уголовное дело в отношении “установленного“ лица должно завершится обвинительным приговором разной степени гуманности. Гуманность в судебном приговоре штука как раз менее предсказуемая, скорее в меру вероятностная. Так несанкционированный властями марш тяжёлой военной техники не встречает правоохранительной реакции, а одиночный пикет с чистым листком бумаги приводит к административному аресту. Многие мои подзащитные меня спрашивали: - Геннадьевич, как же так, ты учился с судьями на одном факультете по одним и тем же учебникам у одних и тех же преподавателей, почему ты говоришь одно, а судьи пишут другое? Собственно ответ на этот вопрос я для себя нашёл в тех книгах, которых не было в списках рекомендованной литературы времён моей учёбы. Такие знания заставляют меня настаивать на необходимости укреплять и расширять институт суда присяжных. Присяжные - обычные граждане, удивительное дело, могут сказать слово из трёх букв (прим. авт - нет), даже когда у знают что за делом стоит государственный орган в акрониме до пяти букв. А вот профессиональный судья на такую смелость не способен. К сожалению этому на юрфаке не учат до сих пор. Интересно какой ответ для себя получит моя однокурсница, и что она, если добьётся оправдания, будет рассказывать студентам-юристам о том как всё устроено на самом деле? В любом случае, всегда настаивал на необходимости повышать правовую культуру сограждан каким бы острым не было желание каждого купить себе танк. Не виртуальный.