Пякин: О разнице в отношении к Путину американской страновой и глобальной элит

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 21 марта 2016 года] Ведущий: Следующий вопрос от Влада, плюс еще 6 пользователей отметили этот вопрос. В прошлом выпуске Вы сказали, что у глобального управления сейчас стоит задача совершения госпереворота в России и устранение Путина. А до этого, Вы говорили, что Путин нужен глобальному предиктору, потому что он эффективно решает их проблемы, связанные со стабилизацией в мире. Получается, теперь он им не нужен? Валерий Викторович: Нет. Здесь, что называется, заблудились в двух соснах. Я только что говорил по Азербайджану, что надгосударственное управление есть двух типов: есть надгосударственное управление со стороны мирового жандарма – Соединенных Штатов и других субъектов управления, и есть надгосударственное управление со стороны глобального предиктора. Глобальному предиктору Путин нужен как средство разрешения того кризиса, в который глобальный предиктор мир завел. Нужно решить глобальный экологический, экономический, военно-политический кризис. Сейчас весь мир стоит на грани катастрофы. А у Соединенных Штатов стоит другая задача: им нужно спасти себя как мирового жандарма. И они своей внешней политикой влезают в глобальную политику. И здесь Соединенные Штаты вступают в конфронтацию с глобальным предиктором, с глобальным управлением. Им нужно свершение государственного переворота в России, и обрушение всей ситуации. Но если сейчас в России ситуация обрушится, то во всём мире всё посыплется как домино. Глобальный предиктор понимает, что это будет всепланетарная катастрофа, и никто не выживет. Эта цивилизация погибнет. Как мы – цивилизация, которая возникла после потопа. Будет какое-то другое название, и остатки цивилизации будут выживать в других условиях. Соединенные Штаты, страновая «элита», получив свое образование, этого не понимает. Она думает, что весь мир рухнет, а они за океаном отсидятся. Не будет этого! Посыпятся все! Соединенным Штатам нужен государственный переворот, а глобальному предиктору этот переворот не нужен. Но инструменты подготовки госпереворота в России и инструменты предотвращения госпереворота в России одни и те же – это государственные институты Соединенных Штатов. Люди разные решают! Поэтому [если есть] какая-то нелогичность в политике Соединенных Штатов, нужно просто определиться с субъектами управления: кто какую политику проводит? Глобальный Предиктор через институт Госдепартамента США проводит одну политику, это Керри. Страновые элиты через институт Госдепартамента США проводят другую политику, это Нуланд. А вот посол США Пайетт - слуга двух господ. Что ему пришло, то [он] и поет, с той партитуры. Поэтому, когда начинают [говорить]: «Пайетт сказал», [нужно понимать], что сегодня он сказал одно, а завтра придет распоряжение, и он скажет другое. Сказал публично, скажет непубличное, и что-то решится. И то, что непубличное, решается лучше. Глобальный предиктор с удовольствием бы пошел на свержение Путина, вообще просто без вариантов. Путин им не нужен. Как таковой он представляет для них большую опасность, потому что является субъектом глобальной политики. Он реально проводит глобальную политику альтернативно объемлющую. Почему глобальный предиктор не может ничего противопоставить? Потому что Путин вписывает их политику в свою. Он проводит ту же глобальную политику, но более объемлющую, он вписывает глобального предиктора в свою политику. И глобальному предиктору это, соответственно, не нравится. Они хотели бы решить эту проблему, но ставить не на кого. Вывод группировки ВКС из Сирии с кристальной наглядностью и ясностью показал – «элита» России не дееспособна. Вообще не дееспособна. Особенно не дееспособны патриоты. Потому что либералы получают хоть какую-то информационно-аналитическую поддержку со стороны Запада и что-то могут, а эти, пытаясь выстроить какое-то свое управление, входят в конфликт. Это как дети, играют в песочнице и думают, что играют во взрослые игры. Их просто разводят, я даже не знаю как сказать - на лоха что ли. По полной программе. Как в той песенке [поётся]: «На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь». Вот это вся наша элита. Они не понимают и даже не пытаются разобраться, что такое «приоритеты обобщённых средств управления», «полная функция управления», виды социальной власти, виды социальной идиотии, и всё остальное. Они не пытаются разобраться. Они думают: [если] он сел в кресло - он уже умный. А как в результате этого они окажутся на эшафоте, как, например, Людовик XVI - уже не думают.