Военные прогнозы, которые сбылись. Нострадамус на минималках. Военные материалы

Мой телеграм канал #@voennyematerialy Кто шьёт военную амуницию в России | Знакомство с ОКП “Лабиринт“ - • Разбор рюкзаков ОКП “Лабиринт“ 135л (... Сайт: Каталог продукции и прайс-лист: Адрес: г. Ставрополь, ул. Пирогова 15/2, 3 этаж, пом. 44. Номер телефона: 7-918-777-60-60 Почта: okplabirint@ Почему России так важны управляемые снаряды Топ 10 высокоточных управляемых 152-155 снарядов в мире 2. Роль артиллерии недооценена 3. Полное превосходство 152 мм артиллерии – мощность рулит, переход от огня дивизионами к батарейному и даже отдельными орудиями 4. Неверно противопоставлять самоходную и буксируемую артиллерию и что широко распространенное мнение о том, что нужны только самоходки ошибочно. 5. Мы увидели, что экономия на качестве артиллерии и минометов глубоко порочна. Особенно, если речь идет о буксируемых образцах или минометах, даже самоходных минометах. Почему – 1. в стоимости современной артсистемы стоимость непосредственно орудия меньшая ее часть. Средства доставки, система управления огнем (гаджеты, софт, бусоли, метеостанции, радары, БПЛА, средства наблюдения арткорректировщиков) ЗИП в сумме стоят больше, чем миномет и даже буксируемая гаубица. 2. Стоимость боекомплекта неуправляемых снарядов необходимого для эффективной недельной работы с доставкой их к месту боев превосходит стоимость артустановки, а добавив к ним абсолютно необходимые управляемые все становится очевидно даже для людей, которым математика давалась с трудом. 3. Повышение эффективности орудия полностью компенсирует рост стоимости 6. Преимущество управляемых снарядов и, одновременно, невозможность отказаться от неуправляемых снарядов 7. Высокие качества 120 мм Ноны и необходимость увеличивать их количество, во что почти никто не верил – их я даже скорее недооценил 8. Необходимость в ротном миномете. В какой-то момент их начали считать даже самыми опасными артсистемами, что, разумеется, не так. 9. Мысль, что 82 мм минометы в батальоне не на своем месте и нужны облегченные ротные 82 мм минометы 10. Необходимость в более легком, чем 120 мм батальонном орудии и миномете, на роль, которую 82 мм миномет не может выполнять. 11. Василек, как я и говорил, оказался нишевым паллиативным оружием, чьи конструктивные недостатки мешают ему стать обещанным оружием будущего. 12. РСЗО должно быть калибром 160-180 мм, а не 122 мм. 13. Крупнокалиберные пулеметы – это вооружение исключительно для техники и что 10 мм калибр лучше 12,7 мм. 14. воздушный подрыв для АГСов бессмысленнен 15. Низкая эффективность АГС калибра 30-40 мм. 17. У меня есть ролик - Когда высокая скорость снаряда – плохо. Почему нужно снижать скорость снарядов. И мы видим наглядно актуальность моего вывода, который был полностью противоположен современным тенденциям. 18. 152 мм пушка для танка. 19. СВО показало наглядно, почему техника важнее экипажей. Самые наглядные примеры – беспилотная авиация и одни и те же солдаты стреляющие из 122 мм гаубиц и градов неуправляемыми снарядами и из 155 мм гаубиц и хаймарсов управляемыми оказываются несопоставимы по опасности и эффективности 20. Экранопланы 21. Принципиальная проблема танков. Беспилотники гораздо ярче продемонстрировали проблему существовавшую и раньше. Но которую никто предпочитал не замечать. А этой проблеме уже десятилетия. Подробно об этом будет в ролике о моей концепции новых танков. 22. Современные танки морально устарели и нужна новая концепция танков. Этот конфликт наглядно показал, что с ролью танков как средства прорыва обороны, главной опасности на поле боя и средства развития наступления на большую глубину они не справляются. 23. Перспективы украинских танков. Значительная часть военных специалистов считала, что новые модификации украинских танков превосходят российские. Возможности украинского БТР-4 были очень разрекламированы и реальность показала, что в своем ролике и своей оценке прав был я. 24. Легкие танки почти бесполезны. И в войне обходятся дороже тяжелых из-за более высоких потерь. И называть такую технику более точно не легкобронированной, а плохобронированной. 25. В танках и БМП главное – это защищенность. На этот тезис накидывались комментаторы сотнями. И что же мы видим сейчас? ЧТО более бронированные бмп более эффективны. При том, что даже у них потери ощутимо выше, чем у танков. И защищенность БМП должна быть на уровне танков, как минимум. 26. БМП-3 крайне спорная машина с сомнительной эффективностью и высокой стоимостью. 27. Мой тезис, что принесение в жертву плаванию брони – это ужасная ошибка почти всеми комментаторами отвергался. В итоге мы видим, что плохо бронированные и плохо плавающие машины немногим отличаются от мишеней. 28. Забудьте об алюмини