F. E. 141 SIN EVIDENCIA DE DIOS: EL FALSO ARGUMENTO DEL DISEÑO

El Ateísmo proclama que Dios no existe, no uno en particular, sino todos, pero no dice nada sobre la utilidad de la religión o incluso de la utilidad de creer que Dios existe. Usted puede ser una persona atea y creer que la religión debería ser valorada por sus beneficios sociales, puede sentirse de igual manera acerca de la mera creencia en la existencia de Dios. Existen ateos así. Puede creer en Dios y odiar apasionadamente a las religiones Algunos creyentes lo hacen Y, se da por sabido, que los creyentes más inteligentes son más inteligentes que los ateos más idiotas. El ateísmo surge de un razonamiento en dos etapas. La primera establece que creer en Dios está injustificado. La segunda establece que la negación de Dios está justificada. Aunque la primera etapa no prueba que Dios no exista, resulta suficiente para justificar la afirmación de que no existe. Creer en Dios está injustificado porque no hay razón para creer en Dios. Hay presuntas pruebas de la existencia de Dios, las pruebas ontológica y cosmológica. El único motivo remotamente plausible para creer en Dios es también el más popular: el de que hay algún tipo de diseño en el Universo. Esto no prueba que un Dios diseñó la naturaleza, pero no tiene que hacerlo, porque si la naturaleza tiene un diseñador, dios es una suposición bastante buena. ÚNETE AL GRUPO EN FACEBOOK DONACIONES EN PATREON: APOYO VÍA PAYPAL: