Čaputovej boj s vládou ide do finále. Ústavný súd je jej zbraň.
Tento politický týždeň bol v znamení viacerých udalosti. Politicky najvážnejší bol stret
medzi prezidentkou a opozíciou na strane jednej a koalíciou na strane druhej o trestné kódexy
a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Prezidentka značne riskujúc zákon o trestných
kódexoch podpísala, a zároveň ho poslala na Ústavný súd (ÚS) s tým, aby vydal predbežné
opatrenie a zákon ešte pred nadobudnutím účinnosti zneplatnil. Tento výnimočný nástroj
používa Ústavný súd veľmi striedmo, ale v čase vybičovanej hystérie, ktorú falošná médiá
rozpútali, nie je celkom isté, či by časť či, nedajbože, väčšina ústavných sudcov tomuto
nátlaku nepodľahla. Aj preto vláda robí protiopatrenia, aby Ústavnému súdu čo najviac zúžil
priestor na krajne aktivistické rozhodnutie. Vláda však všetko koná legálne - len dodržiava
lehoty, ktoré jej zákon umožňuje a využíva ich naplno. Napriek tomu, že za normálnych
okolností by nebolo čoho sa obávať. Niet pochýb o tom, že každá legálna vláda má právo
upraviť trestné kódexy podľa európskych pravidiel a nie kopírovať tie texaské, ktoré
neorganicky, účelovo a zákerne zaviedol do našej legislatívy šéf špeciálnej prokuratúry
Daniel Lipšic. Veľmi vratká je aj pozícia prezidentky pred Ústavným súdom, keď chce
napadnúť trestné kódexy predovšetkým kvôli procedúre, teda pre použitie skráteného
legislatívneho konania. Odhliadnuc od skutočnosti, že nadužívanie tohto inštitútu bolo
denným chlebom pre vládu Igora Matoviča - v prvý rok vlády až 54 percent všetkých
zákonov bolo prijatých v skrátenom legislatívnom konaní a nepamätám si jediný judikát
Ústavného súdu, ktorým by bol zrušený zákon kvôli tejto procedúre. Rovnako je veľmi
neobvyklé, aby Ústavný súd dával predbežné opatrenia, teda, aby zneplatnil zákon ešte pred
nadobudnutím jeho účinnosti. To sa stáva v menej ako štvrtine podaní. No a nakoniec je tu
ešte spor dvoch ústavných právnikov, Radoslava Procházku a Vincenta Bujňáka o tom, či
vôbec môže Ústavný súd vydať meritórne rozhodnutie ešte predtým, než je zákon uverejnený
v zbierke zákonov. Aj preto je logické, že vláda, resp. ministerstvo spravodlivosti bude otáľať
so zverejnením tohto zákona na dobu čo najtesnejšiu pred nadobudnutím jeho účinnosti, teda
pred 15. marcom. Je celkom možné, že zákon v zbierke nakoniec vyjde 14. marca.
Ďalšou témou týždňa bolo druhé výročie vojny na Ukrajine. Zjavná neschopnosť kognitívne
uchopiť túto tému u spoludiskutujúceho Alojza Hlinu takmer viedla k fyzickej inzultácii. To
všetko len preto, ako sa ukazuje, že niektorí predstavitelia koalície nevedia pochopiť, čo sú to
pravidlá právneho štátu. Iste, je jasné, že niekto, kto nemá ani elementárne právne cítenie
a nahrádza ho čistou emóciou, nepochopí, že darovanie protileteckého systému S-300 a našich
stíhačiek MiG-29 v čase, keď vláda nemala dôveru, je vážny problém. A je len výrazom
nepríčetnej arogancie vtedajšieho ministra obrany Jaroslav Naďa a premiéra Eduarda Hegera,
že obišli parlament a konali, takpovediac, na hulváta. Dokonca Naď vo svojej zbabelosti
a alibizme odmietol zverejniť údajnú právnu analýzu, ktorá jeho krajne pochybný krok
odobrovala. V plnej nahote sa tak ukázalo, že opozícia má plné ústa právneho štátu, ak ide
o súčasnú koalíciu, hrubé porušovanie zásadných ústavných princípov v čase, keď však oni
vládla, však ostentatívne prehliada.
Nezabudnite navštíviť moju facebook stránku, Instagram a web stránku Veci Verejné:
•
•
•
•
1 view
140
50
5 months ago 00:28:34 1
Čaputovej boj s vládou ide do finále. Ústavný súd je jej zbraň.
6 months ago 00:27:32 1
HRABKO: Boj o budúcnosť špeciálnej prokuratúry sa skončil, vyhral ho R. Fico
7 months ago 00:03:55 3
Terorista v prezidentskom paláci u Čaputovej.
1 year ago 00:07:45 1
Vláde prezidentky Čaputovej dôveru nevyslovíme, lebo zabudli na Slovákov👎🏻