Наука VS Фальсификации l Сколько РЕАЛЬНО за поправки в конституцию?

В конце видео звучит композиция группы “Черный Обелиск - Краденное солнце“ с альбома Революция 2014 года. Официальная группа в ВК: “Выход Есть!“ в соц.сетях: Бэкстейджи и зарисовки из жизни Василия Садонина здесь! Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: 79242081559 PayPal selena_sonya@ Яндекс Деньги selena-sonya@ UPD. Текст к видео и съемки проходили 13-14 числа, а уже 15 госдума одобрила в первом чтении закон о “выборах растянутых на 3 дня“. “Депутаты внесли поправки в избирательное законодательство с невероятной скоростью — документ поступил в профильный комитет по контролю и регламенту 13 июля, 14 июля комитет его одобрил, а Госдума рассмотрела 15 июля — и сделали это обходным путем. Это оказался не новый законопроект, а поправки ко второму чтению в законопроект восьмилетней давности, лежавший без движения с первого чтения в 2012 году.“ Специально для хейтеров Медузы и для тех, кто не знает, как переходить по ссылкам, на которые они ссылаются - дублирую новость из других источников: Комитет Госдумы одобрил поправки о трёхдневном голосовании на выборах Госдума поддержала идею трехдневного голосования на любых российских выборах Госдума приняла поправки к федеральному закону об основных гарантиях избирательных прав, позволяющие использовать на выборах всех уровней технологию, опробованную во время «общероссийского голосования» по поправкам к Конституции. Статистический анализ результатов “голосования по Конституции РФ“ от С. Шпилькина. Реальная явка = 42%. Реальное количество проголосовавших “за“ - 65%. Реальный процент одобрение поправок среди населения имеющего права голоса - 27%. Слабые места статистического выявления количества фальсификаций по Шпилькину. Научная критика. Вот анализ от другого специалиста Кирилла Калинина. Он критикует метод Шпилькина и считает его очень упрощенным, однако соглашается, что статистика ДОКАЗЫВАЕТ наличие БОЛЬШИХ фальсификаций на всех выборах в России 2012-2020. Центризбирком призывает не оценивать выборы «по Гауссу». Это и правда не лучший метод Фактчек «Медузы» #фальсификации #поправки #Конституция2020 #наукапротив
Back to Top