RIVISTE (ANTI)SCIENTIFICHE? “SENTITE COSA HANNO FATTO A CHI HA PUBBLICATO I NOSTRI DATI“ ▷ DI BELLA

Gli altri interventi PARTE 1: PARTE 2: PARTE 3: PARTE 4: ▷ AIUTA L’INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: Quanto ci si può fidare delle #rivistescientifiche? Quello che è un dibattito simile a una lesa maestà sembra però più un tabù della scienza che una verità inconfutabile. La scienza non è democratica, questo è vero. Una volta che uno studio finisce in letteratura, possono essere poche (ma non inesistenti) le opposizioni, anche se perché ciò accada c’è un duro meccanismo di revisione dei colleghi pari grado (“peer review“) che garantirebbe l’autenticità della ricerca. Ma talvolta non basta neppure questo. Eloquente fu la posizione del Nobel Schekman, che a più riprese ha denunciato l’inquinamento del dato clinico a favore