Бизнес с ШИПами №7 Защита от деприватизации

Денис Шашкин - адвокат, управляющий партнёр ЮК “Шашкин и Партнёры“, автор ТГ-канала Банкротный Лев () Анастасия Поликыржа - адвокат в сфере недвижимости, организатор форума Недвижка в законе, автор ТГ-канала Адвокат Поликыржа о недвижимости () Ваши лайки и комментарии мотивируют записывать еще ❤ Наши соц. сети: ЮК “Шашкин и Партнеры“ – Журнал “Бизнес с ШИПами“ – Услуги компании – Таймкоды: 00:00 Введение в эфир. 01:50 Основные вопросы эфира. 02:25 Практические кейсы и примеры. 04:21 Понятие деприватизации. 06:07 Основания для исков такого плана. Отличие исков о деприватизации от исков о национализации. 08:11 Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты. 09:14 Сроки исковой давности в исках о деприватизации. 10:36 Решение КС РФ о сроках исковой давности по коррупционным делам. 12:50 Уголовно-правовая и гражданско-правовая плоскости 15:05 Экономические преступления и бюджетные средства. 18:35 Какую стратегию защиты выстроить по таким искам, есть ли отличия в подходе? 22:10 Сбор доказательств и архивы. 24:06 Ходатайства о фальсификации доказательств. 25:54 Постановление КС РФ № 49-П от и добросовестность приобретателя. 28:38 О сроках исковой давности. 30:10 Чем отличаются иски генеральной прокуратуры и региональных прокуроров? 32:28 Опасность подачи исков региональными прокуратурами. 35:34 Есть ли действенные способы защиты и успешные дела? 37:55 Иски о взыскании убытков. 42:47 Завершение эфира и вопросы. Выводы по основным вопросам темы: 1- Деприватизация - это понятие, которое не закреплено в российском законодательстве. При этом новостные порталы и юристы часто отождествляют это понятие с национализацией. Но по сути это два отдельных механизма/инструмента. Судебные иски прокуроров направлены на изъятие имущества по ничтожным сделкам в основе которых лежит, либо коррупционный фактор, либо нарушения гражданского законодательства при приватизации недвижимости или предприятия. 2- Один из первых способам защиты по искам о деприватизации (об изъятии имущества) - применение срока исковой давности. Важно заявлять такое ходатайство в первой инстанции. Стоит обращать внимание на то, какую позицию занимает гос. орган. Возможно применение научных правовых заключений. Проведение строительно-технической экспертизы и оценки вложений в объект или предприятие, его реконструкцию и изменение. Важна работа с доказательствами, архивами. Подача ходатайства о фальсификации доказательств, как один из инструментов исключения доказательств. Дополнительный важный инструмент - доказывание добросовестности приобретателя. 3- Существенных отличий между исками Генеральной прокуратуры и региональных прокуроров нет. Но можно выделить: 1- масштаб объектов, в отношении которых подаются иски. 2- сроки исковой давности Ген.прокуратуре (как следует из судебных актов) сложнее узнать о нарушении, чем “местной“ прокуратуре). Поэтому при обосновании позиции Генпрокуратура часто утверждает, что срок исковой давности не применяется, т.к. он начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении. 4- Успешных дел в пользу ответчиков не так много. Одно из последних и показательных дел, рассмотренное во Втором арбитражном апелляционном суде. Апелляционной инстанцией отменено решение в пользу заместителя Генпрокурора и отказано в иске об изъятии акций завода по причине пропуска срока исковой давности.