Как баптист пытался “соло скриптурой“ обосновать авторство Евангелия от Марка...

Баптист, пытавшийся с помощью лжеучения “соло скриптура“ обосновать авторство Евангелия от Марка пришёл к тому, что: 1) само название “Евангелие от Марка“ - это якобы тоже часть священного текста, причём, 2) написанное неизвестными людьми... То, есть, по сути, баптист, заявляя, что он черпает свою веру (в том числе и в авторство библейских книг, которое основано на вере) “только из Писания“, доверяет “неизвестным людям“, которые, к тому же, как оказывается, являются соавторами священного текста. Вот к такому абсурду приводит гордое упорство в следовании ереси “Только Писание“ (“соло скриптура“), которое протестанты приняли в 16 веке, чтобы было удобно оправдать их новые учения и создание ими организаций, никак не причастных к единой Христовой Церкви, созданной Христом почти 2000 лет назад. И так всегда в дискуссиях с протестантами об этом лжеучении - или переход на другие темы, или демонстрация абсурдных умозаключений... P.S. Полностью диспут