Radioaktive Abfälle, vergiftete Flüsse - Flüssigerdgas hält dem sauberen Image nicht stand. Sind die Investitionen ein Irrweg?
Die Dokumentation bringt das Bild des angeblich “sauberen LNGs“ (liquefied natural gas) ins Wanken. Auf einer Reise durch die USA wird klar: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer enormen Klimabelastung. Mithilfe einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan sichtbar. Wissenschaftler warnen: Es wäre sogar klimafreundlicher, auf Kohle zu setzen, statt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Sind die milliardenschweren Investitionen in Flüssigerdgasterminals ein Irrweg?
Ist Flüssigerdgas aus den USA wirklich erforderlich?
Knapp zehn Milliarden Euro hat der Deutsche Bundestag jetzt schon für den Ausbau einer LNG-Infrastruktur bereitgestellt. Immer wieder betont die Ampelregierung, dass ihr Klima und Natursch
1 view
2496
804
10 months ago 00:44:36 1
LNG: Schmutziges Flüssiggas | Doku | NDR | 45 Min
1 year ago 00:44:40 3
LNG um jeden Preis. Wie schmutzig ist das US-Gas? ARD Story 023/05/31
1 year ago 00:09:29 1
NDR Recherche: LNG sogar schmutziger als Kohle!
2 years ago 00:14:22 1
Schmutzig: Habeck will Hafen für US-Gas auf Rügen! 💥
2 years ago 00:22:44 2
Von wegen cool und öko - wie die Grünen Wirtschaft und Natur zerstören