Итоги по ДТП на Товарищеском пр. Экспертиза установила превышение скорости у рега 😉

По данному ДТП я защищал водителя Хонды, начинающего движение. Понятно, что при начале движения он не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, согласно п.8.1 ПДД РФ. Однако при просмотре видео возникло подозрение на превышение скорости регом. И в рамках рассмотрения административного дела в ГИБДД, по моему ходатайству была назначена автотехническая экспертиза, которая подтвердила превышение скорости у рега (по расстоянию между столбами скорость легко вычисляется) В итоге на уровне ГИБДД - обоюдка. Оба участника ДТП нарушили ПДД У рега превышение скорости - 87 км/ч (п.10.2 ПДД РФ) У Хонды нарушение п.8.1 ПДД РФ. п.с. Да, можно было бы пойти дальше и доказывать в суде, что нарушающий ПДД не имеет преимущества и ему нет обязанности уступать, но у моего клиента на Хонде - Каско и его обоюдка в принципе устроила.