Что делать с чернухой в интернет? | ​​​​​Как США и ЕС стремятся контролировать мир

Код на скидку 500 руб. AFTWASH2310 тут: CASEGURU ТОПовый робот-мойщик CGWash от тюменского Илона Маска Реклама. ИП Бокова К.Я., erid: LjN8KQETE - Главный сайт проекта - видео - Дзен-лента АШ-Live (видео) - Дзен-лента АШ Телеграм: ВК: Сбербанк Visa: 4274 3200 7822 7363 По вопросу размещения рекламных интеграций - обращайтесь на email agent_aftershock@ 00:00 Сегодня в видео 00:47 Что делать с чернухной 02:36 Реклама 04:53 Многим не нравится такой подход Один из методов, это вычищать авгиевы конюшни. Как делается: берется самый яркий представитель генерирования херни интернете. Например, Дудь. И на него пишется заявление. Дудь через суд проигрывает. Платит штраф. Создается громкий инфоповод. Остальные блогеры понимают что штрафы могут и они получить и начинают фильтровать базар. И вот методом регулярного создания подобных инфо-​поводов заставляем блогеров думать о том, что они создают. Так поступает, например Екатерина Михайловна Мизулина. Метод имеет место быть. да и она пиарится на всем этом. Но вот очень многим такой подход не нравится. Мол это все “...«мизулинщина» как методика безголового доносительства и ещё более безголовых запретов явление вредное. И что умные действуют головой, а мизулина брутфорсом по пути ломая довольно хрупкие конструкции....“. Тот подход, которого придерживается и Екатерина, и Следственный комитет с Блиновской. А что, самая громкая, нихрена себе, только миллиард налогов. Очень громко и показательно. У меня за последний год несколько знакомых выясняли, как платить налоги. По-​моему действует. Точно по - такому же пути шли в налоговой. Начали с Ходорковского. Дошло до того, что теперь большинство средних предпринимателей платить НДС и налог на прибыль. Но начинали с самого обнаглевшего, очень громкое дело было. Офигенный пиар проект. Многие думали что пиар, разборки. Но тот же ЛУК-​ойл за Байконур заплатил отступные. С тех времен прошло много лет. Много кого подтянули за налоги. Но сборы налогов в России растут быстрее чем ВВП. Надо следовать законодательству. \ Но по факту на текущий момент мы играем на чужом поле. ​​​​​США и ЕС стремятся контролировать саму инфраструктуру. Серверы, СМИ, крупные порталы ЛОМов. А тебе устанавливать правила игры через подконтрольную инфраструктуру и т.д. ПОэтому пока что ситуация не самая лучшая и воздействовать можем лишь на отдельные ее элементы. в частности, на собственных ЛОМов. КОнструктивная критика Тут конечно бывает конструктивная критика, сиречь обратная связь, бывает просто иной взгляд на событие, иные убеждения. Но для меня является лично главным факторов для оценки такой критики, и если комментатор кроет конкретную ситуацию, то это одно. У каждой проблемы есть имя и фамилия. И такая критика конечно является конструктивной. А когда критикуется государство в целом, то в такой ситуации никакого конструктивизма нет. И смысла в такой критике нет. Если говорить в целом: у нас в информационном поле пробел, и работу с ним скидывать на обычных полицейских и Роскомнадзор, это неэффективно. Всякие “свободки“ взвоют про реинкарнацию “цензурного комитета“, но и пусть, у наших недругов давно уже такое есть и нечего стесняться. А пока многое держится на наших гражданах, которые сообщают про конкретные случаи, но системы нет. А я высказал свое мнение по этому поводу. Ваше мнение? Насколько такой метод имеет шансы принести пользу?