31 января 2024 начались учения НАТО Steadfast Defender-2024 -- крупнейшие учения НАТО у российских границ :

В учениях НАТО Steadfast Defender-2024 примет участие 90 000 агрессивных натовцев из 32 государств (вместе со Швецией), кроме того около 50 военных кораблей, 80 самолетов и вертолетов, 1 100 бронемашин, в том числе 133 танка. Легенда учений -- отражение попытки России прорваться через Литву в Калининград из Белоруссии. Но зачем России прорываться в Калининград через Сувалкский коридор? Очевидно, что такое предполагается, если натовцы создадут проблемы Калининграду. То есть прежде легенды учений предполагается некая провокация, которая заставит Россию выйти прорываться в Калининград по суше. Тактическое и стратегическое мышление меняется в веках истории очень медленно. Американское мышление о противнике сформировано в ходе конфликтного сосуществования с индейцами. Именно оттуда они взяли это принуждение к неравному диалогу, эти “сдерживающие“ удары, как сейчас с иранцами. Но когда надо было решительно потеснить индейцев американцы использовали принуждение к агрессии. Американцы отрезали индейцам какой-нибудь ресурс, ставили индейцев в такое положение, что индейцам ничего другого не оставалось, кроме как напасть. Спровоцировав индейцев на нападение, американцы говорили. Ага. Видит Бог они напали, теперь они наши. Этот же прием отлично сработал в 1941 году с японцами, которым американцы отрезали ресурсы, чем и вынудили их напасть. Страной, нуждавшейся в ресурсах также была и Германия. С Россией эта стратегия не так чтобы сработает. По ресурсам Россия №1, а США №2. Вдобавок сейчас наступила ресурсная эра. В эпоху потребления ресурсы становятся важнее финансов. Из-за чего и кризис. Были бы ресурсы, а финансы приложатся. А если создать проблемы Калининграду? Вот такой сценарий они и отрабатывают. Но точно ли Россия тогда пойдет прорывать Сувалкский коридор? Ведь столько мест, куда можно нанести удар, ведь столько других способов нанести удар, чтобы принудить НАТО отказаться от шантажа. Конфликтное мышление американцев сложилось в таких условиях, когда деньги все у американцев, а у жертвы американской агрессии только территория. Откуда и возникла потом фраза Нимица о том, что контроль над территорией это ничто по сравнению с уничтожением противника. Финансы гораздо мобильнее, по сравнению с землевладением. Финансы как вода, которая орошает землю, все протягивают к ним руки, но не в каждых руках они скапливаются. Американцы привыкли, что источник финансов всегда их, а у противника (вернее жертвы) американцев нет источника финансов. Но сегодня эта монополия уже не абсолютна, и дело идет к росту влияния альтернативных финансов. Американцы теряют контроль над выбором.