Почему «Анатомия падения» выиграла Каннский кинофестиваль?

Чем «Анатомия падения» похожа на «Историю о супружестве» Ноа Баумбака и «Сияние» Стэнли Кубрика? Какую метафору воплощает несовпадение языков, которыми владеют главные герои? Зачем в фильме выбран ненадежный рассказчик? И как Сандра Хюллер делает свою героиню обаятельной без выражения ярких эмоций? 00:00 — Здоровые отношения в кино 01:14 — «Анатомия падения» 03:08 — Чувства до просмотра 05:18 — Устройство фильма 08:18 — Персонажи 09:44 — Относительность истины 15:12 — Сандра Хюллер 17:16 — Точки зрения 19:35 — Суд как метафора 21:55 — Ассоциации 26:22 — Тема семьи 30:51 — Языки героев 31:58 — Основа замысла 32:20 — Интертекстуальность 34:32 — Съемка 37:40 — Оттенки серого В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают фильм — победитель Каннского кинофестиваля «Анатомия падения» и разбираются, как судебная драма перерастает в актуальное высказывание о семье. А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» — подписывайтесь на него по ссылке: Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@.