Парень выглядит как жрец мемориала Пригожина в Банги (портрет Пригожина у него также на медальоне) :

Укропы уже запустили пост, что в столице ЦАР Банги “открылась церковь во имя Пригожина“ : А некоторые наши паблики её буквально процитировали. Очевидно, что мемориал со свечками это место культа. И чел в балахоне с портретом Пригожина в медальоне тоже похож на работника культа. Но непонятно, что он говорит на языке санго. .................................................................................................................................. Тем временем в российских соцсетях появились жалобы, что у нас началась борьба с изображениями черепа на шевронах. .................................................................................................................................. На это надо сказать, что у нас вообще нет самостоятельной информационной политики. И это оправдано. Информационная политика есть у Запада. Западная дезинформационная политика строится по шаблонам Холодной войны, во время которой Запад выгодно смотрелся на фоне неправильного СССР (который сам себя и назначил неправильным), поэтому выгодно было говорить, что мы правильные, а они нет. До сих пор Западная дезинформационная машина так и работает. У них колоссальный перевес в средствах пропаганды, поэтому глупо бы мы выглядели, если бы отвечали бы им тем же, как в советское время. Поэтому наша информационная машина не отвечает тем же. Она не создает свою самостоятельную информационную повестку, а просто комментирует готовую западную информационную повестку. Лучший пример — программа “60 минут“. Они берут новостник от Аксель Шпрингер и пересказывают его на свой манер. Все раскрученные новости делаются на Западе, а наши СМИ работают как испорченный телефон, или как волнорез. Новости всё те же, но уже в другом порядке. Этого достаточно, чтобы новостная волна теряла импульс создаваемой ею истерики. Китайский волнорез работает примерно так же. Укропы же (точнее руководящие ими британцы) пытаются создать омуты и водовороты в наших спорных информационных потоках за этим условным “волнорезом“. Сейчас весь мир делится не на нашу и их “правду“, а на Западное и Спорное информационные пространства. И это стратегически оправдано, поскольку спорное постепенно разъедает “идеологически правильное“. Но расплатой за такую в общем оправданную стратегию в спорном эфире возникает множество тактических неудобств. Во-первых, множество непоняток. Во-вторых, отдельные участки самодеятельности, которые ведут к реальным ошибкам. Например, ВК до весны 2023 года регулярно банил волонтерские страницы. Тех волонтеров, которые собирают и возят гумку на Донбасс. Потому что VPN-хохлы жаловались ВК на эти страницы, а ВК не разбирался в плане свой/чужой. Были и другие случаи не акутальной цензуры в наших соцсетях и прочих медиа. К примерам самодеятельности можно отнести некоторых телеведущих, которые пользуясь отсутствием у нас той самой “политики партии“, начинают эту самую “политику партии“ разыгрывать так, будто она есть. Вводя людей в заблуждение. Ну а к реальным ошибкам можно отнести такие, которые идут дальше информационных обид. Помимо тактических неудобств у отсутствия собственной информационной политики существует и перспективный недостаток. Он в том, что важнейшие для страны события остаются вообще неосвещенными. Например, наши контакты с нефтяными арабами являются ключевыми для способности России противостоять Западу. Тем не менее они вообще не освещались во время оно (2016-2020) как отдельное направление событий. Другой случай это близорукое следование Западной повестке. Когда Западная повестка начинает буксовать (как это происходит с нею сейчас), то и наши новостные программы начинают буксовать вслед за нею. Потому что своих направлений нет. Но они появятся.